A "kérjük + főnévi igenév" összetett állítmány? Pl. Kérjük vigyázni!
Figyelt kérdés
2015. márc. 15. 14:20
1/8 A kérdező kommentje:
Úgy értem, hogy az egész szerkezetet alá kell húzni állítmányként?
2015. márc. 15. 14:21
2/8 BringaManó válasza:
Nekem ez magyartalannak tűnik, nem értem, hogy lehet ilyen egy nyelvtanfeladatban, de ha muszáj, akkor szerintem a kérjük az állítmány, a főnévi igenév pedig a tárgy (amiT kérünk).
3/8 A kérdező kommentje:
Köszönöm!
Akkor a "kéretik + főnévi igenév" -nél is így van?
2015. márc. 15. 19:48
4/8 BringaManó válasza:
öö... hát igen, mondjuk... fenetudja, nem érzem magam kompetensnek. :-)-:
lehet, hogy a kéretik, az már annyira elhagyta az eredeti értelmét, hogy ugyanolyan segédigének(?) számít, mint a szabad, tilos stb., már amennyiben ezek segédigének számítanak...(??)
5/8 A kérdező kommentje:
Nem tudom, de az biztos, hogy a "tilos, szabad, kell" + főnévi igenévnél az előbbiek az állítmányok, a fni igenév pedig az alany.
A "szokott + főnévi igenév" összetett állítmány.
A "kéretik + fni igenév" nem tudom, melyikhez hasonlít jobban :)
2015. márc. 15. 21:55
6/8 A kérdező kommentje:
Módosítok: szerintem a "kéretik + fni igenév" olyan, mint s "kell + főnévi igenév" (állítmány + alany)
A "kérjük + fni" igenév szerintem se ilyen, hanem ahogy írtad (állítmány + tárgy).
2015. márc. 15. 22:00
7/8 BringaManó válasza:
na, akkor összehoztuk. (én szóltam... :-)
8/8 A kérdező kommentje:
:)
2015. márc. 15. 22:27
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!