Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Miért van ly és j is? Minek?...

Miért van ly és j is? Minek? Egy külföldinek hogyan magyaráznád ezt el?

Figyelt kérdés
Nem értem, miért nem törölték még el. Persze furcsa lenne ott j-t használni, ahol eddig ly kellett, de funkcionálisan mindkettőnek ugyanaz a szerepe, ugyanúgy ejtik, akkor minek belőle kettő?
2015. febr. 25. 15:06
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
75%

a régies hagyományos szavaknál van ly... elmagyarázni így kell.

de hogy miért nem törölték el, az érdekes kérdés.. talán mert nehéz lenne átállni, és előb-utóbb (100-200 év) úgyis kikopik.

2015. febr. 25. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim válasza:
75%
Mond azt, hogy régen a két féle kiejtése volt ezeknek a betűknek, ma már csak jelentésmegkülönböztető szerepe van kettő ugyanúgy hangzó szóban, a többi esetben csak a hagyomány miatt használunk különbözőeket.
2015. febr. 25. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
78%
Ez azért van, mert a "j" és az "ly" nem ugyanazt a hangot jelöli; a "j" a "jé" hangot jelöli (ez így elég hülyén van megfogalmazva, de gondolom érthető), az ly pedig az l lágyítottja (ezért is tanuljuk a kiejtését általános iskolában "elj"-nek (és itt az "lj"-t gyakorlatilag egynek kell ejteni, így lágyítja az "l"-t)). Ugyanez megtalálható az oroszban is, csak ott nem betűt írnak, hanem másik jelet használnak a lágyításhoz írásban.
2015. febr. 25. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat, hasznosak voltak! Akkor funkcionális különbség valóban nincs már közöttük, ugye?
2015. febr. 25. 16:05
 5/12 anonim válasza:
62%
Jelentésmegkülönböztetés: van funkciója! hely-hej, súlyt-sújt, csuklya-csukja stb...
2015. febr. 25. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
93%
A harmadik válaszolóhoz még hozzátenném, hogy a szerbben és a horvátban is ugyanúgy van lj (cirill betűvel љ), valójában lágyító szerepe van, az l-t lágyítja.
2015. febr. 26. 03:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
Csakhogy a magyarban "j" és "ly" között nincs különbség kiejtésben. Lehet, hogy régebben lágyító szerepe volt, de ma már nincs. Szimplán hagyomány.
2015. febr. 26. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Ugye itt írtak példát (súlyt-sújt, hely-hej)...Na, ha eltörölnék a "ly" betűt, te tökéletesen meg tudnád különböztetni azt, hogy valaki lesújt, vagy valaki felemeli a nehéz súlyt....Érdekes lenne
2015. márc. 8. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

"Ugye itt írtak példát (súlyt-sújt, hely-hej)"


Nem, ez nem volt példa. Ugyanis erre nem érvényes, amit mondanak.


"súlyt-sújt"


Semmi különbség nincs a kiejtésben. Mind a kettőt ugyan úgy kell kiejteni, és nem, nem lehet megkülönböztetni, ha csak önmagukban mondjuk ki őket.


"hely-hej"


Itt megincsak nincs semmi különbség az égvilágon a kettő kiejtésében. Annyit viszont hozzáfűznék, hogy a "hej" szót a legtöbb helyen "hejj" szónak mondják, azaz a kettős jé-s változatot használják. Ahogy én is, és ahogy még úgy az ország 90%-a.

2015. márc. 9. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

8-as, a fej és a (meg)fej szót sem lehet ránézésre megkülönböztetni. Na bumm...


Kérdező, nem lenne ezt olyan nehéz elmagyarázni külföldieknek, tekintve, hogy pl. angolul meg franciául az összes szót hagyományból írják úgy, ahogy.

2015. márc. 9. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!