Barna medve vagy barnamedve?

A barna medve az egy barna színű medve, a barnamedve pedig egy medvefaj neve lehet.

[A A magyar helyesírás szabályai szótárában szerepel a barnamedve szó, de sok felé a fajra is külön írva hivatkoznak.]

igen, kissé kusza a helyzet, ld. pl.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

most légy okos...

Hát...

Helyesírási szabály ide, e-nyelv oda, én - régi "jó" ösztöneimre hallgatva - az elsővel értenék egyet.

Mert fordítsuk meg a két szót egy-egy mondatban:

- Észervettem egy állatot a bozótban, később derült csak ki, hogy egy barnamedve volt.

- Félek a vadállatoktól, mindegy nekem, hogy az egy barna medve vagy egy szürke farkas...

Ezekből az állításokból ugyan egyik sem igaz, de példának elmennek, nem?

Itt van aztán a szegény, kihalóban lévő jegesmaci; remélem "őt" már nem akarjátok különírni? :-(

A jegesmedvét nem bántja senki, ő hivatkozhat a jelentésmódosulásra. :-)

(Félek, hogy a kihalástól ez nem menti meg, de azért érdemes próbálkoznia.)

A példamondatok aranyosak, de nem erről van szó, hanem hogy az állat- és növénytani szaknyelvben mindenféle spéci elvek alapján döntik el, hogy egybe vagy külön (faj vagy fajta, illetve alfaj, család stb., és még mittudomén mi alapján), ezért katyvasz van a "színes" elnevezések körül, meg más melléknevek esetén is, pl. házi és vad... (Millió példát lehetne sorolni: házi méh/házilégy, házi kacsa/házibagoly, házi tücsök/házitücsök(!), fekete rigó/sárgarigó...)

A "Helyesírási szabály ide, e-nyelv oda" pedig itt sajnos kevéssé értelmezhető, mert a Helyesírás topikban vagyunk. :-) Ha van kisállat-simogató topik is, akkor ott nyugodtan félre lehet tenni a fentieket. :-)

"Ha van kisállat-simogató topik is, akkor ott nyugodtan félre lehet tenni a fentieket."

Bár nagy állatkedvelő vagyok (volt is mindig kutyám-macskám, de még egerem is), az itteni állat-símogató topiktól legtöbbször enyhén szólva is hányingerem támad...

Természetesen igazad van, Bucimaci, (ezt is külön kellett volna írni?? :D) de miután ilyen "katymaty" van, nehéz ezt eldőnteni, és gondolom, változhat is idővel. Furcsa például, hogy a sárgarigót egybeírod, holott az nem is rigófajta, hanem aranymálinkó! Viszont - ha Te nem mondtad volna - , eszembe sem jutott volna a fekete rigót vagy a nádi rigót különírni... (Ők nyilván meg is sértődnének ezen! :-(

A neten megtalálja az ember mindkét változatot, persze ez nem támpont.

Most már csak azt szeretném tudni, hogy egy albínó barna megvét hogy írunk? Fehér barnamedve, vagy fehér barna medve? :)

sárgarigó/aranymálinkó: bingó, éppen azért van egyben [link]

fehér barna medve (ha az OH-t követjük)

vagy fehér barnamedve (ha az AkH-t).

Akkor bingó itt is!

Ha még a fő-főmukik sem jutnak közös nevezőre, mégis igazam volt, azt írván, hogy a régi "jó" ösztöneimre hallgatok, és nem erőszekolom meg saját magamat. (Ámbár ki tudja, elég érdekes kísérlet lenne...) :)))

Úgyhogy ne is haragudj, BundiMókus, én maradok a feketerigónál és a barnamedvénél. Lehet, hogy ők nem is olvasták az e-nyelv cikkét. Talán nem is haragszanak meg rám. A jegesmedve meg nyilván megmentőjeként fog emlegetni, hacsak holnapra ki nem derítik, hogy az ő nevét is ketté kell szakítani...

A hivatalos helyesírási szabályzat az, amelyet az Akadémia adott ki. Eszerint a medvefaj, illetve a marhafajta neve "barnamedve", illetve "szürkemarha". A "barna medve" és a "szürke marha" olyan állatot jelent, amelynek a színe a jelző szerinti. A "fekete rigó" lehet bekormozott sárgarigó is, de a "sárga rigó" is lehet irigy feketerigó :-)

Ami a jegesmedvét illeti, a "jeges medve" is helyes írásmód, ha olyan barnamedvéről van szó, amelyet belepett a jég, de egy cidriző grizzli is "jeges medve". Ugyanakkor egy jegesmedve is lehet "barna medve", ha beleesik a budiba, és beszínezi a "barna maci".

A magyar nyelv különleges szépsége rejlik az egybeírás-különírás játékosságában. Ugyanakkor jó vigyázni, mert például a fekvőrendőr-fekvő rendőr különbsége már nem játék! Években mérik a különbséget aszerint, hogy az autóddal melyiken hajtasz át :-D