Kell-e a mondat végére kérdőjel: Látod, a sors még ekkor sem volt kegyelmes hozzám?
Ebben a formában nem kell kérdőjel, sőt nyelvtanilag hibás a végét kérdőjellel zárni és a mondat szerkezete a "Látod" kezdéssel felkiáltó módban zárul, tehát felkiáltó jel szükséges. Amennyiben a közlés csupán egy kijelentés érzelmi töltet nélkül elegendő ponttal zárni. Ha valóban kérdésnek szánod a mondatot, akkor például az alábbi lehetőséged van:
Látod-e, hogy a sors még ekkor sem volt kegyelmes hozzám? Az " e hogy" a kulcs a kérdésre, de akár együtt is használhatod a felkiáltójellel: Látod-e, hogy a sors még ekkor sem volt kegyelmes hozzám?!
> Ebben a formában nem kell kérdőjel,
OK.
> sőt nyelvtanilag hibás a végét kérdőjellel zárni és a mondat
> szerkezete a "Látod" kezdéssel felkiáltó módban zárul, tehát
> felkiáltó jel szükséges.
Ez nem teljesen világos: a főmondat, vagyis a "Látod" ugyanúgy
kérdőmondat, függetlenül attól, hogy ott van-e az az "-e hogy",
tehát érthető a kérdező kérdése, hogy nem kell-e kérdőjel a teljes mondat végére. – Vö. AkH.242.
A megfejtés az említett szabálypont kiegészítésében van:
"A mellékmondatnak megfelelő írásjellel is zárható az olyan
mondatszerkezet, amelynek (akár el is hagyható) főmondata csupán
mellékes tájékoztatást tartalmaz, vagy csak a figyelem
fölkeltésére szolgál: Kérdem, olyan nagy hibát követtem el?
Javasolom, ne üsse bele az orrát! Stb."
Na itt pontosan erről van szó, ezért elhagyható a főmondat
kérdőjele, sőt itt jobb is, ha elhagyjuk, hiszen – ahogy írod –
inkább egy felkiáltásszerű mellékmondat van, amelyhez
felkiáltójel dukál, vagy:
> Amennyiben a közlés csupán egy kijelentés érzelmi töltet
> nélkül, elegendő ponttal zárni.
(Annyival kiegészíteném az idézett szabályt, hogy az is segíthet,
hogy ilyenkor a főmondat végén a vessző kettősponttal is
helyettesíthető – bár lehet, hogy ez nem segít annak, aki amúgy
sem tudja eldönteni, hogy elhagyható-e... :-)
----
> Ha valóban kérdésnek szánod a mondatot, akkor például az
> alábbi lehetőséged van: Látod-e, hogy a sors még ekkor sem
> volt kegyelmes hozzám? Az "-e hogy" a kulcs a kérdésre,
Az az "-e" nekem nem hiányzik onnan, elegendő a "hogy" is, meg a
végére a kérdőjel, így már teljesen világos a kérdőmondat, az
"-e" már fölösleges (bár nem hiba, szövegkörnyezettől,
szituációtól függ).
> de akár együtt is használhatod a felkiáltójellel: Látod-e,
> hogy a sors még ekkor sem volt kegyelmes hozzám?!
Hááát... Igaz, akár együtt is használhatod, de félreértés ne essék: NEM azért, mert egyszerűen együtt van egy kérdő és egy felkiáltó mondat! "Ki nem állhatom", amikor valaki ilyen esetben – vagyis amikor egy kérdő mondat és egy felkiáltó/felszólító mondat valahogyan összekapcsolódik (mint a szóban forgó mondatban is) – indokolatlanul mindkét írásjelet odateszi. A "!?" mást/többet jelent: az egy erős érzelmi többletet jelöl, általában megrökönyödött, felháborodott, de mindenképpen valami indulatos kérdést. Amikor nem indulatos kérdés – vagy nem is kérdés –, akkor általában hiba.
A példád:
"Látod-e, hogy a sors még ekkor sem volt kegyelmes hozzám?!"
Ez ugyan kérdés, de szerintem alapvetően nem indulatos, legalábbis, nem feltétlenül. Persze szituációtól függ: ha egy indulatos kirohanás része, akkor akár még az is lehet.
Vö.:
„Az érzelmek hullámzását vagy erősebb fokát írásjelek
halmozásával érzékeltethetjük: Hogy képzeled ezt?!” (AkH)
További példák az OH-ból:
„Most tárgyi bizonyítékot hozok, hogy tévedés volt az egész, és
te erre elküldesz, mint egy taknyos gyereket?!”
„- Szervusz - mondtam neki -, egy kicsit lefogytál.
- Szóval azt akarod mondani, hogy tönkrementem?!”
„A legutóbbi meccsen végig jól játszottam, s te most kihagysz
a csapatból?! * Fel kell derítenem a terepet. Mégis, mire
számíthatok. Mire?! Mire?! Elment az
eszem! Hogy képzelem ezt az egészet?! (Mándy Iván).”
Sőt, azt mondja:
„Ritkán, de a kérdő formájú felkiáltó mondatok végén is állhat
halmozott írásjel az erős érzelmi-indulati jelleg érzékeltetésére. Ha kettős írásjel, kérdő- és felkiáltójel zárja a mondatot, a felkiáltójel halmozódik: - Az én fiam vegyész?!!! - kérdezte olyan tragikai hangsúllyal, mintha olyasmit kérdezett volna, hogy az »én fiam méregkeverő?« (Kolozsvári Grandpierre Emil).”
„Nem szégyelled magad?!”
„Előfordul kettős írásjel használata akkor, ha a módosító értékű tagmondat hátul áll: Őrületes fájdalmaim vannak, tudod?!”
Írok egypár rossz példát is, hátha így még érthetőbb, hogy mi nem tetszik:
[viszonylag egy kaptafára mennek, bocs]
*„Tájékoztatunk, hogy elkészült az új weboldal. Kérlek, majd kéne teszteljétek, hogy működik-e?!
*„Csak annyit kért, nézzük meg mi is, hogy mit szólunk hozzá?!”
*„Nézzétek meg, hogy jó-e így, vagy valami fontosat kihagytam, esetleg máshogy kéne?!”
*„Kérlek, küldd el, ami meg kéne csinálni, és megnézzük, meg tudjuk-e?!”
és:
*„Látod, a sors még ekkor sem volt kegyelmes hozzám?!”
Ezekben a példákban tehát nem indulatos kérdés van, hanem kérdő főmondat és felszólító mellékmondat, illetve az utolsóban van/lehet indulat, de nem a kérdésben, hanem a felkiáltásban.
Ha mindkét írásjelet szeretnénk beletenni, akkor már inkább így:
„Látod? A sors még ekkor sem volt kegyelmes hozzám!”
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!