Kitalálta volna-e (ezt) VAGY kitalálta-e volna (ezt)?

Szerintem pedig az első.

Ebben a szókapcsolatban a volna segédige olyan szorosan kapcsolódik a főigéhez, hogy még egy szót, akár egy betűt is /mint az -e kérdőszócska/ nem enged közéje.

Itt az állítmány a "kitalálta volna".

Tehát egyértelmű, hogy az -e kérdőszócska a segédigéhez kapcsolódik.

kitalálta volna-e

gondoltad volna-e

elhitted volna-e

Nekem pedig a második hangzik hülyén.

Már bocs a kifejezésért.

Az első a helyes: kitalálta volna-e.

A Nyelvművelő kézikönyv szerint: „A kérdőszócskát általában az igei vagy a névszói állítmányhoz, ill. a névszói-igei állítmány igei részéhez, összetett igealak esetén pedig a segédigéhez kell kapcsolnunk (írásban kötőjellel): Megjött-e a vendég?; Vajon nem szükséges-e erről beszélnünk?; Jó volt-e az ebéd?; Mertél volna-e ellenkezni? A köznyelvben kirívó hiba ilyenkor a mondat más tagjához, például az igekötőhöz, a tagadószóhoz, a névszói-igei állítmány névszói részéhez, összetett igealakban a főigéhez fűzni az -e kérdőszót. Helytelen tehát az ilyen szórend: Meg-e jött a vendég?; Vajon nem-e szükséges erről beszélnünk?; Jó-e volt az ebéd?; Mertél-e volna-e ellenkezni? Hiányos szerkezetű kérdő mondatban azonban bármelyik hangsúlyos taghoz (igekötőhöz, tagadószóhoz stb.) hozzájárulhat az -e.”

Nektek a második hangzik jól???

Jóég. Nekem nagyon sérti a fülem. Szerintem az első szebb.