Hogyan írjuk helyesen a szénmonoxid-mérgezést?

Okay, jogos. :)

Majd egyszer, ha ráérsz pár percre, gyűjtsd össze mindet. ;)

khm, úgy emlékszem, hogy kettőnk közül, nem az én kedvenc hobbiaim közé tartoznak az irreális gyűjtsd-össze-mindet vállalkozások...

(vö. összetett szavak, amelyekben msh-mgh van a határon, ha még emlékszel -- apropó: hogy halad? vagy inkább hogy áll?... ;-)

Khm, khm, mivel sikeresen lebeszéltél róla még akkor, amikor telve voltam lelkesedéssel és ifjonti hévvel, hát teljesen leállítottam a projektet. :P

Viszont ezt nem engedem, hogy ilyen könnyen lepasszold, hiszen egyrészt te hivatkoztál a kivételekre, másrészt ezekből nem lehet olyan sok. Ezért adtam meg percben a ráfordítandó időt, nem hónapban vagy évben. :D

Na, jó, legyen néhány nap vagy max. hét. Annyi elég lesz. :D

Ui.: tom h naon laza vagy, de mien szó az a "hobbiaim"? :P

há' yó kérdés... :-/

egyébként meg nem kifejezetten kivételeket írtam:

a hidegvíz-csap a mozgószabály alapján kötőjeles (itt AkH 139. b) miatt, de az a) pont is kötőjeles összetett szavakat eredményez, szótagszámtól függetlenül), márpedig így aztán bármennyit képezhetek neked, "összeset összegyűjteni" nem tudnék;

a pénzügyminisztérium esete már "kivételszerűbb": az AkH csak homályosan utal rá, hogy nem mindig játszik a mozgószabály (138.: "..._általában_ ugyanúgy egybeírjuk...", "..._többnyire_ kötőjellel tagoljuk..."), de az OH 131.o. teteje (vagy tetee? ;-) már konkrétabb.

(És ráadásul az új helyesírásban már ez is lazább lesz.)

Na de mindezt csak másoknak írtam le, te tudod úgyis. :-)

Hey, hey, kérdező, mi a gond velünk? :O

Úgy látom, nem ismersz minket, ezért szíves tájékoztatásodra közlöm, hogy BelémkötősMuksó rendszeresen ilyen módon húzgálja a hajamat, amikor unatkozik; emiatt aztán egy ideig csipkelődünk egymással, aztán vagy "nyer" valamelyikünk, vagy lógva hagyjuk a témát.

De ha zavar, csak szólj ránk nyugodtan, lelépünk.

Vagy nem. :D

Bár úgy látom, itt már nem lesz túl sok verekednivalónk. :D

[Ha pedig esetleg hiányoznánk, nézz körül a Helyesírási kategória kérdései között decemberig visszamenőleg; amennyit mi már összeirkáltunk azóta, garantáltan találsz néhány hétre elegendő olvasnivalót... :D ]

@ BuciMaci:

Ezek az "alapszabály" szempontjából pont kivételek; de ez csak értelmezés kérdése.

(Nem, nem várom, hogy egyetértsünk, a remény - bár utoljára, de - már rég meghalt...)

Az indoklásod első részét elfogadom, mert ahogy ismerlek, tényleg iszonyatos mennyiségű szó megalkotására lennél képes. Különös tekintettel arra, hogy hajlamos vagy olyan szóösszetételek létrehozására és/vagy elfogadására is, amelyektől minden rendes nyelvi zelóta - mint én is - sírógörcsöt kap, lásd pl. a január óta méltán feledésbe merült "kajapiacigi" esetét. :P

Úgyhogy maradjunk a "kivételszerűbb"-nek minősített típusnál, azokból állíts már össze egy csinos kis gyűjteményt, légy szíves; kezdésnek megteszi az általad hivatkozott "OH. tető" (vagy tetej? :D) is. Aztán majd ahogy időd engedi...

Tank yuh, veryk a matchkát. :D

"kérdező, mi a gond velünk?"

semmi, én bóknak és ösztönzésnek vettem a megjegyzését :-)

"Ezek az "alapszabály" szempontjából pont kivételek; de ez csak értelmezés kérdése."

hát ilyen alapon az összetett szavak is kivételek, mert nyelvünk alapvetően különíró...

én inkább azt nevezném kivételnek, amikor... nem, ezt most nem bírom kifejteni, ezen gondolkoznom kell – és mára nem terveztem olyat. :-)

(de valóban csak értelmezés kérdése :-)

OH131-gyűjtés:

Köszönöm, most nem élnék a lehetőséggel, legyen egyelőre elegendő az a 12 kivétel, amit odaírtak.

(Egy zelótának úgyis bizonyára kedves az a szép bibliai szám. :-)

Ha találkozol még hasonlóval, akkor vállalom, hogy Neked díjmentesen megmondom, hogy az helyes-e úgy, vagy nem.

:-)

"semmi, én bóknak és ösztönzésnek vettem a megjegyzését :-)"

Gondolhattam volna... :D

Mert te ilyen beállítottságú vagy, én meg nem. (Bár a smiley miatt gyanakodtam egy kicsit...)

"hát ilyen alapon az összetett szavak is kivételek, mert nyelvünk alapvetően különíró..."

Akkor ez a kivételeken belül egy kisebb csoport.

(Alaphalmaz: szavak; az egyik valódi részhalmaz az egyszerű, a másik az összetett szavak; utóbbinak pedig több valódi részhalmaza is van. Remélem, így már neked is jó. :D)

"én inkább azt nevezném kivételnek, amikor... nem, ezt most nem bírom kifejteni, ezen gondolkoznom kell – és mára nem terveztem olyat. :-) "

Hmm. Máskor esetleg megvárhatnád az írással, amíg megjön a kedved a gondolkodáshoz, hogy ne csigázd fel feleslegesen a t. olvasóközönséget. :P

"Köszönöm, most nem élnék a lehetőséggel, legyen egyelőre elegendő az a 12 kivétel, amit odaírtak."

Mivel hónapokkal ezelőtt kértem, hogy apránként másolgasd be az OH-t, mert a neten nincs fenn, de neked eszed ágában sem volt, hát fogalmam sincs arról a 12 kivételről... :(((

"Egy zelótának úgyis bizonyára kedves az a szép bibliai szám. :-)"

A "nyelvi zelóta" kifejezést Beglerbégtől nyúltam le, mert sokkal jobban tetszik, mint a nyelvtannáczi.

A számok között pedig nincsenek kifejezett kedvenceim, bár kicsit húzok a 3, a 7 és a 21 felé; az első kettő okát nem tudom; a harmadik a születési dátumomban szerepel, evidensen a nap, mielőtt még az évszámra tippelnél... :P

(Rendesen matekosan pedig a 9-es a "kis kedvenc", mert az a legérdekesebb szerintem. Legalábbis az egyjegyűek között.)

"Ha találkozol még hasonlóval, akkor vállalom, hogy Neked díjmentesen megmondom, hogy az helyes-e úgy, vagy nem. :-)"

Köszcsi előre is. :)

"...és akkor még nem is beszéltünk a spicc-cipőről..."

Meg a hasonlókról... Na, majd lehet, hogy megpróbálok begyűjteni párat. :)

> "(Alaphalmaz: szavak; az egyik valódi részhalmaz az egyszerű, a másik az összetett szavak; utóbbinak pedig több valódi részhalmaza is van. Remélem, így már neked is jó. :D)"

Én azt nagyon díjazom, hogy ennyire szíveden viseled, hogy nekem is jó legyen :-) – már önmagában az is jele ennek, hogy írsz a GYK-ra, nyilván egy ideje már csak azért, hogy legyen mibe belekötnöm ;-) –, viszont akkor ennek/ezeknek jegyében szeretném kérdezni, hogy amikor felsorolod valaminek két – evidensen – diszjunkt részhalmazát (most az mellékes, hogy ezek uniója megegyezik az eredeti halmazzal), akkor ott már mi értelme van "_valódi_ részhalmazt" írni? Ennyire azért ne redundánskodjunk, ha kérhetem! :-)

> "esetleg megvárhatnád az írással, amíg megjön a kedved a gondolkodáshoz, hogy ne csigázd fel feleslegesen a t. olvasóközönséget"

Esetleg meg, de így legalább nekik esélyt adok és talán kedvet csinálok, hogy elgondokozzanak egy kérdésen, ha már nekem ezek közül csak az egyik adatott meg.

> "kértem, hogy apránként másolgasd be az OH-t, mert a neten nincs fenn, de neked eszed ágában sem volt, hát fogalmam sincs arról a 12 kivételről... :((( "

Ó, elnézést, elfelejtettem. :-(

Biztos lehetsz benne, hogy amíg nyelvi zelótaként aposztrofálod magad, rendszeresen el fogom felejteni, hogy nincs OH-d, de ha emlékeztetsz, akkor majd megkapod a napi darabkát, íme a mostani:

„A tulajdonnevekben - elsősorban az intézménynevekben - általában nem érvényesül a szótagszámlálási szabály: Belügyminisztérium, Külügyminisztérium, Pénzügyminisztérium, Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, Szent István Egyetem Állatorvostudományi Kara. Előfordul olyan képzett földrajzi név is, amelyikben a hét szótag ellenére nincs kötőjel: fehéroroszországi. Egyéb közszói kivételek: akasztófáravaló, fizetővendéglátás, belügyminisztérium, hadügyminisztérium, külügyminisztérium, pénzügyminisztérium (a minisztériumok elnevezései az intézménynevek hatására váltak kivételes írásmódúvá).”

> "evidensen a nap, mielőtt még az évszámra tippelnél... :P"

Ugyan! (– Arról már tudjuk, hogy 1910 előtti... ;-)

> "Meg a hasonlókról... Na, majd lehet, hogy megpróbálok begyűjteni párat. :)"

Igen, tkp. már az is szép gyűjtemény lesz, ha azoknak a szabályoknak a listáját összeírod, amelyek "kivételt" képeznek az általad eredetileg megfogalmazott "alapszabály" alól... ;-)

Csak hogy ebben a válaszban is írjak egyet, ott vannak ugye a kétezer alatti számnevek, pl.: kétszázkilencvenkilenc, hogy csak a legkisebbik spécit említsem.

És itt említhetném a számnevek másik csoportját is, amely kivételes, de "ellenkező irányban": kétezer-egy

Csakhogy ez itt nem releváns (ahogy már a hidegvíz-csap, és a spicc-cipő sem volt az...), mert alapvetően az volt a kérésed, hogy az alábbi "alapszabályodra" vonatkozóan írjak kivételt:

"egy összetett szót akkor írunk kötőjellel, ha legalább 3 egyszerű szó alkotja, ÉS ha 6-nál több szótagra bontható"

Márpedig matekosan nézve ez nem acsá-val lett megfogalmazva ("akkor és csak akkor"), még ha a magamfajta belekötősök így is értelmezhetik, hiszen magyarul ezt jelenti. :-P

Tehát – értelmezéstől függően – "elvileg" lehetnek kivételek a szabályod alól, és nagy szerencsédre nem vonhatjuk kétségbe, hogy te ezt a gyakorlatban is tudtad már az elejitől fogva, hiszen az eredeti kérdés eleve ilyen kivételt tartalmazott, nevezetesen a szén-monoxidot, amely a kémiai nevek csoportjába tartozik, s mint ilyen, külön szaknyelvi szabályzat vonatkozik rá. :-)

És hogy bővüljön a gyűjteményed, bemásolok még egy kis OH-t (egy bekezdést a 134. o.-ról), amelyben még egy izgalmas kivételkategória feltűnik: a földrajzi neveké. :-)

„Különleges mozgószabályok

A szaknyelvek - elsősorban a földrajzi nevek és a kémiai elnevezések - körében előfordulnak különleges mozgószabályos képződmények: Kutas-ér-parti + Alsó-csatorna = Kutasérparti-Alsó-csatorna, Veker-ér + Ecseri-patak + Kórógy-ér + -i + csatorna = Vekerér-Ecseripatak-Kórógyéri-csatorna, vas-szulfát-oldat + réz-szulfát-oldat = vas-szulfát-réz-szulfát oldat. Az efféle alakok helyes rögzítéséhez célszerű megnézni a szaknyelvi helyesírási szabályzatokat.”