A segédigét hogyan lehet megkülönböztetni a "sima" igétől? Valami szabály van erre?

Ezekben nincs segédige. Az az lenne, hogy "Vidd el a sapkádat, mert ha nem, meg FOGSZ fázni."

[link]

A segédigét, mint a neve is mutatja, az igével együtt használjuk. A segédige és a főige együtt fejezi ki a számot és a személyt.

Általában a főige ragozatlan, míg a mellette lévő segédige

fejezi ki a számot és a személyt.

Amit te írtál, az létige.

Ha már azt írod, hogy:

Itt a sapkád, mert hideg fog lenni.

Holnapra el fog készülni a szoknyád.

Ezekben a mondatokban a "fog" a segédige, a "lenni" a létige, illetve a "készülni" a főnévi igenév.

[link]

Mielőtt valaki leharapja a fejemet,

a "hideg fog lenni" kifejezés szerintem is helytelen, csak azért írtam, hogy érzékeltessem, a "lesz" magában nem segédige.

"meg fogsz fázni"

ez jó

1. tetszik - főige

2. el tetszik jönni

igekötő - segédige - ige

3. befogja - főige

4. be fogja látni

igekötő - segédige - ige

(Ezekben a szókapcsolatokban arra vigyázz, hogy az igekötő és az ige közé írt szó a segédige, ezért nem az igekötőhöz kell írni, sem az igéhez.

Mindhármat külön.

el akarom olvasni

meg fogom tanulni

le fogom írni)

5 - 6. vannak - létige /nem segédige/

/ van - volt - lesz/

7. szintén főige

Mit állítok? elszoktam /igekötős ige/

ki? én

mitől szoktam el? az alvástól

8. el szoktam menni

mint a 4. mondatnál

igekötő - segédige - ige

Azért azt vegyük észre, miközben a fenti sok (jó) példát olvasgatjuk, hogy a segédige mellett nem IGE áll, hanem FŐNÉVI IGENÉV. (Ha már fejleharapásról volt szó, hát például az iskolában egy ilyen tévesztés elég lehet hozzá... :-)

A bővebb fejtegetést most – idő híján – megússzátok. :-)

Bocsássatok meg neki, nem tudja, mit ír.

(De ez jól látszik is; talán nem kell külön jeleznem a kérdezőnek, hogy tartalmilag kb. annyira stimmel, amennyire helyesírásilag.)