Ezt hogyan kell megoldani? (nyelvtan)

engedelmesen:

1. enged (szótő) + elem (főnévképző) = engedelem

A képző szerepe: megváltoztatta a szó szófaját (igéből főnév lett).

2. Ehhez jön az -es melléknévképző, ugyanakkor kiesik a főnévképző 2. e-je.

--> engedelem + es = engedel(e)mes --> engedelmes

Ez a képző is megváltoztatta a szó szófaját (főnévből melléknév lett).

[Hasonló példák a hangkiesésre: irgalom - irgalmas, szánalom - szánalmas, borzalom - borzalmas stb.]

3. engedelmes + en (határozóképző) = engedelmesen

Ez a képző is szófajváltoztató (melléknévből határozószó lett).

--> A képző megváltoztatHATja a szó szófaját. Tehát vannak képzők, amelyek megváltoztatják az eredeti szót, ez esetben új szót hoznak létre a szótári alakhoz képest. Más képzők nem változtatják meg a szó szófaját.

A másik szót jól bontottad.

A -ra, -re közismerten helyrag (irányt fejez ki, a Hová? kérdésre válaszol); viszont itt nem erről van szó.

Jelen esetben a -re ún. esetrag, azon belül is eredményt/ következményt kifejező sublativus.

Utóbbit nem magamtól tudtam, hanem innen vagyok ilyen okos:

[link]

:D

A melléknévképző megváltoztatta a szó szófaját, a rag nem. (A jelek és a ragok soha nem változtatják meg a szó szófaját.)

Üdv. :)

[az nem lehet, hogy ezt ne offoljuk szét... :-) ]

Berta!

Szokatlan dolog következik: nem kötök bele.

(Már érdemes volt ma felkelnetek, hogy ilyet is lássunk. :-)

Sőt! Ráadásul szeretnék kérni felvilágosítást Töled (ez sem kifejezetten megszokott... :-) arról, hogy milyen az, amikor a képző nem változtatja meg a szófajt. Mármint mondanál erre példát?

(Mivel a félperces guglizás nem hozottt értékelhető eredményt, ezért úgy érzem, hogy a legjobb helyre fordulok, ha Téged kérdezlek ez ügyben!

Segíts, kérlek, eloszlatni ezt a szürke foltot a fejemben! :-)

:DDD

Mit szólnál pl. a gyakorító, a műveltető, a ható, a visszaható, a szenvedő és a mozzanatos igék képzőihez? (ige --> ige, 2-2 példa: olvasgat, eszeget, leültet, megnézet, énekelhet, számolhat, mosakodik, fésülködik, kéretik, adatik, érint, suhint).

Vagy névszóból névszó: fogalkozás (kert - kertész, hal - halász), gyűjtőnév (hegy - hegység, domb - dombság), fogalom (barát - barátság, anya - anyaság), kicsinyítő képző (lány - lányka, fiú - fiúcska).

Így már megnyugodtál? :)

Meg, köszi, így már sokkal jobb! :-)

(valahogy bennem élet egy ilyen képzet, hogy változtatja, de tévedtem)

Szerintem az lehet az oka, hogy suliból úgy maradt meg, hogy "A képzők megváltoztatják a szavak szófaját, a jelek és a ragok nem." Vagy: "Csak a képzők változtatják meg a szavak szófaját, a jelek és a ragok nem."

Vagy valami hasonló, a lényeg a toldalékok "szembeállítása".

Lényeg a lényeg: most már tudod az igazságot. ;)