Nagyon furcsa nektek ez így? "hiányzanak"
Lehet hogy hülyeség és nyelvtanilag nem helyes amit írok, de én pl egy árnyalatnyi jelentésbeli különbséget is érzek a kétféle alak között.
Én pl a hiányzanak -ot használom akkor ha valakiket rég nem láttam és érzem a hiányukat.
A hiányoznak-ot meg akkor használom, ha valakiknek ott kellene lenniük egy bizonyos helyen, de nincsenek ott. pl órai hiányzás
Nem tudom alátámasztani semmivel de én ezt érzem.
Szerintem mind a két alak helyes. Bizonyos szavak ragozásánál többféle alak létezik.
Én inkább a hiányzanak alakot használom, az Alföldön nőttem fel.
Nneddudgi-nak az észrevételére azzal cáfolnék rá, hogy mindkét alakban van mássalhangzó torlódás. Az egyik esetben hiáNYZanak, a másikban hiányoZNak.
12#
Most hogy mondod,tényleg én is érzem a különbséget. :)
#10-nek:
azért ez részben tévedés, mivel általunk szimpla mássalhangzónak gondolt betűk, így az “r”, az “l”, s ezek hosszú verziói az “ŕ”, s a “ĺ” egy finom magánhangzói funkciót töltenek be. Vagy pl. bizonyos főnévi ragoknál pont a mássalhangzó torlódás elkerülése miatt használnak egy másik alakot, pl. hímnemű főnevek esetén az “-ami”-t, a “-mi” helyett. Stb.
#12, #15:
én kisalföldi születésű vagyok, s pont úgy találtam erre a diskurzusra, hogy elgondolkodtam azon, hogy a hiányzanak mennyire helyes alak, mivel a honfitársaink nagy része a másik alakot használja.
Pont a ritkasága ad lehetőséget a jelentés árnyalásra véleményem szerint. Mivel a hiányzanak ritkább, régiesebb hangzású, ezért nagyobb érzelmi töltet esetén (“ nagyon hiányzanak a szüleim”) óhatatlanul ezt választjuk a hétköznapibb hiányoznak helyett (“a polcról hiányoznak a szótárak”).
Ha már így 10 év után valahogy előkerült. Miről van szó.
Főnévből a magyar nylevben két hasonló képzővel lehet igét képezni.
Az egyik a -z (kötőhanggal): zsír: zsíroz, terv: tervez stb.
A másik a -zik: autó: autózik, vér: vérzik.
Néha mindkét alak megvan eltérő értelemben: fog: fogaz/fogzik. [össze]vérez, [el]vérzik
Ahol a két alak eltér, ott a ragozás is elkülönítheti a két értelmet: fogaz: fogaznak, fogzik: fogzanak. De: Összevérez: összevéreznek, elvérzik: elvéreznek ÉS elvérzenek (ritka).
A helyzetet bonyolítja, hogy az első (-z) képző esetén néha kiesik a kötőhang egyes tovébb képzett vagy ragozott alakokban: terv-tervez-tervezet, de vég-végez-végzet (és nem végezet).
Valamint a -zik esetén megjelenhet kötőhang: gitár: gitározik.
Ahol elkölönül a két jelentés, ott az ikes ige fél ragozódik ikes ige szerűen (alszik: alszanak, ugyanúgy: fogzik: fogzanak). A többi -zik viszont jellemzően nem ikes ige szerűen ragozódik (gitároznak, de nem gitárzanak).
A hiányzik esetében viszont megvan mindkét alak, tud ikes ige szerűen is ragozódni (hiányzanak), meg nem is (hiányoznak).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!