Mondatelemzésben kellene segítség, mert nem jutok előrébb:S Valaki?

A (hegy alatt) (csöndesen) (csobogó) (patak) (partján) (tegnap délután) (szomorúan) (nézte) a (katona) a csatában (elhulló) (lovát.)

Mit állítunk?- nézte-állítmány

Ki nézte?- katona-alany

Mit nézett?-lovát- tárgy

Milyen lovát?-elhulló- minőségjelző

Hol elhulló lovát?- csatában- helyhatározó

Hogyan nézte?-szomorúan- módhatározó

Mikor nézte?-tegnap, délután-időhatározó

Hol nézte?- partján- helyhatározó

Minek a partján nézte?-patak- birtokos jelző

Milyen patak?- csobogó- minőségjelző

Hogyan csobog?-csendesen-módhatározó

Hol csobog?- hegy alatt- helyhatározó

Ha valami nem jó, javítsatok ki!

Sziasztok!

Az előttem szólóhoz kapcsolódva: úgy gondolom, a "csatában" nem képes helyhatározó, hanem "szokványos értelemben értendő" helyhatározó. A "csata" ugyanis egy olyan helyszín, ahol fizikálisan, "testben", valóságosan lehet jelen lenni.

Mit is értünk képes helyhatározó alatt?

"képes helyhatározó: Átvitt értelemben használt helyhatározó. Távozott az ügyvédi pályáról. Megjelentünk a külföldi piacon." / [link] - gondolom, a példamondatok nem szorulnak kiegészítő magyarázatra; egyértelmű, hogy miért átvitt értelműek...

A másik felvetésedre: "szomorúan" (nézte): úgy gondolom, lehet érvelni amellett is, hogy mód - és amellett is, hogy állapothatározó - avagy mindkettő egyszerre. Hiszen lehetett szomorú a nézése is (létezik ugyebár szomorú nézés, tekintet, pillantás...etc.), illetőleg szomorú volt/lehetett a katona maga is. Lényegében tehát mód és állapot egyszerre vannak jelen ebben a kontextusban. (De szóljatok ám, ha tévednék... :D

Üdvözletttel:

J.H.

Off az 5. válaszolónak:

[link]

Javasolnám neked a vonatkozó tananyag tüzetes átismétlését. :)

Üdv. :)

Előttem szólóhoz szólva:

értlek én, de képes helyhatározó - úgy gondolom - akkor sem lehet, hiszen nem átvitt értelmű helyszínről van szó...

lehetne ott akár az a szintagma is, hogy:

"...a csatatéren elhulló lovát."

Vagy...?? :-)