Színes vagy szines?

Mert szín.

Milyen?

Színes. Csak kap egy jelzőt.

3-nak

Ennyi erővel a víz-ből meg vízes lesz? Természetesen a színes a jó, csak a magyarázat karcsú!

Ahogyan már írták előttem: színes.

A szín főnév egy melléknévképzőt kapott, nem "jelzőt".

A toldalékok fajtái: képző, jel, rag.

A szavak mondatbeli szerepe lehet: alany, állítmány, tárgy, határozó, jelző.

Tehát ezeket kutyulta össze a 3. válaszoló.

A toldalékolás során a szótőbeli rövidülésre pedig nincs szabály; vagy érzi az ember, vagy bemagolja.

A "szín" szóhoz bármilyen toldalékot illesztve megmarad a hosszú í, nem rövidül.

Január elején a "tízes" szóról volt egy kérdés, ott írtam példákat, másolom:

Nincs rövidülés: pl. tíz -> tízet, tízes; zsír -> zsírt, zsíros, zsírok; hús -> húst, húsos, húsok; szív -> szívet, szíves, szívek; húr -> húrt, húros, húrok

Van rövidülés: pl. víz -> vizet, vizes, vizek; híd -> hidat, hidas, hidak; kéz -> kezet, kezes, kezek; nyíl -> nyilat, nyilas, nyilak; tűz -> tüzet, tüzes, tüzek; kút -> kutat, kutas, kutak; nyúl -> nyulat, nyulas, nyulak

Üdv. :)

3-nak :D milyen jelző az az "-es"? :D minőség? mennyiség? kijelölő? esetleg birtokos vagy értelmező? :D:D Bírom, amikor laikusok próbálnak hozzászólni :D kapásból, a jelző egy mondatelem (nem mondatrész, ha önmagában nézzük), hanem egy toldalék, azon belül is képző, azon belül meg denomenális nomen képző.

És "színes", hosszú í-vel.

#9-nek

Legyen, de akkor is megmarad a kérdés: zöld vagy ződ?