Elgondolkodott már valaki azon, hogy az alábbi ó hangot tartalmazó egy szótagú szavak - hó, jó, ló, só, tó- miért is különböznek annyira egymástól tárgyesetben?
Figyelt kérdés
hó havat
tó tavat
De a ló miért lovat, miért nem lavat?
És a só miért sót? Miért nem savat?
Vagy a só és a sav egy tőről fakadhatott?
A jó-jót esetében pedig megőrződött például a "Megettem a kenyerem javát"-ban még él a régies forma "javat" forma szerintem, meg a javasasszonyban is.
2011. márc. 14. 23:50
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Nyelvi szelekció során alakultak ilyenné+nyelvújítás idején rögzítették őket.
Vannak olyan szavak, amiket nem "szabályos" módon toldalékolunk.
Minden nyelvben vannak pl rendhagyó igék, ezek is ilyesmi kivételek.
2/3 anonim válasza:
válasza:Ez nem a nyelvújítással kezdődött, hanem akkor, amikor ezek a szavak rögzültek a nyelvben. Nézz meg egy etimológiai szótárat!
3/3 laji2 válasza:
válasza:"Vagy a só és a sav egy tőről fakadhatott?"
Biztosra veszem. Ez esetben (ez az egy) különbség érthető, magyarázható.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!