A "csúszós" az egy melléknévi igenév?
Az világos, hogy a csúszik az egy ige, a csúszó pedig egy folyamatos melléknévi igenév... De mi a helyzet a csúszóssal?
Azt hova soroljuk? Elvileg a ragja alapján nem lehet se folyamatos, se befejezett, se beálló melléknévi igenév.
És ha ragozott melléknévi igenév?:) Nem tudom, így van-e, azt sem, hogy létezik-e ilyen, de olyan van, hogy valamire rámondanám, hogy melléknév, és inkább ragozott főnév.
De ez már egyetemi szintű, meg Akadémia-szintű pontosítás, "mezei" gimiben ez melléknév. Csak azért jegyeztem meg, mert ilyen dolgok is vannak.
A csúszós melléknév.
Ragozott melléknévi igenév egyáltalán nem lehet, mivel az -s toldalék képző és nem rag.
Köszi a válaszokat.
Igazából csak az zavart meg, hogy mi úgy tanultuk, hogy a melléknévi igenév az olyasmi, mint a melléknév, csak ezt igéből képezzük.
Tehát a csúszik az egy ige, a csúszó az egy melléknévi igenév, a csúszós pedig melléknév.
Vettem :-)
Érdekes nyelv ez a magyar...
A 93%-os vagyok.
Nincs azzal semmi probléma, ahogy tanultátok, hisz azért melléknévi igenév, mert igei és melléknévi tulajdonságokat is hordoz, és igéből képezzük KÉPZŐ segítségével. Azért emeltem ki a képző szót, mert egy szón több képző is lehet, és itt egyszerűen arról van szó, hogy továbbképeztük a szót, és lett belőle egy melléknév. Emlékszel szófajváltó és szófajtartó képzőkre, ugye?
Kicsit belebonyolítottad magad a problémába, pontosabban problémát csináltál egy egyszerű nyelvtani képletből. Ez az értelmes diákoknál gyakran előfordul, dicséretes, hogy gondolkozol.
De valóban érdekes a magyar nyelvtan, azért is szeretem tanítani. :-)
:-)
Még egyszer nagyon köszönöm a válaszokat! :-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!