A fellebbezni szó igekötős ige?

Számítástechnika?

Amúgy elválós igen. És el is válik. De a szövegkörnyezettől függ, hogy hogyan..

szerintem meg a "nem fellebbez" hangzik hülyén.

Én a magam részéről, vállalva azt, ha ezért esetleg hülyének néznek, inkább (mert ez jobban tetszik) Kölcsey Ferenccel maradok.

„Barátomnak tett ígéret mindaddig kötelez, míg alóla maga fel nem lebbez.”

Aki esetleg Kölcseyre hivatkozik, annak hadd mondjam, hogy:

1. létezik költői szabadság, vagyis akad, hogy egy alkotás kedvéért a helyesírási illetve nyelvhelyességi szabályokat felrúgják a művészek

2. Kölcsey Kazinczynak volt kortársa, magyarán a nyelvújítás időszakáról van szó (1700-1800-as évek), amikor is a magyar helyesírást megpróbálták az addigi "megszokásból" egy szabályrendszerhez rendelni. Addig ugyanis mindenki úgy írt, ahogy tudott, ahogy gondolta, ahogy fonetikusan hallotta, ahogy jónak látta.

Kölcsey tehát nem biztos, hogy hiteles magyarázat erre a (kérdéses?) szóra.

A fellebbez ugyanabba a kategóriába tartozik, mint pl. a visszakozz, magyarán RÉGEN(!) létezett külön igekötő nélkül is a szótő, de az idő folyamán egybenőtt az igekötő a szótővel, a ma érvényben lévő magyar helyesírási szabályok szerint már nem választható szét, helytelen a szétválasztása. (pszeudo igekötőnek hívjuk)

A szóban lévő fel csak áligekötő, tehát nem válik el. Attól, hogy Kölcseynél elvált, még nem biztos, hogy jó.

Egyébként a feljebb szóból keletkezett -z igeképzővel.Tehát végső soron a fel a szótő.