Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Miért írják egybe azt, hogy...

Miért írják egybe azt, hogy nemzetiszocialista?

Figyelt kérdés

A német "Nationalsozialistische" jelentése nemzeti+szocialista= nemzetiszocialista (német munkáspárt), ha szó szerint ferdítik át. De a magyar helyesírásban ezt nem két külön szóban kellene írni?

Úgy mint: nemzeti szocialista (német munkáspárt). Ha valaki semmit nem tudna az eredetéről egészen bitosan külön írná, pláne úgy, hogy ma már minden nemzeti. A nemzeti alaptantervtől kezdve sok mindenen át a nemzeti ünnepig.

Mégse írjuk úgy, hogy nemzetialaptanterv, vagy nemzetiünnep.


Olyan furcsa, hibásnak érződik amikor leírva látóm. Szóban persze nem tűnik annak, mert mindig, mindenki hagy egy minimális szünetet a nemzeti után, de ha nem, akkor mindig nemzetszocialistának ejti ki.


szept. 3. 19:57
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem azért kell egybeírni, mert nem jelzős szószerkezetként használjuk, hanem összetett szóként.
szept. 3. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
Dehát egy jelző a németben is a nemzeti, csak ők minden szirszart összeírnak egybe, mert olyan a nyelvtanjuk.
szept. 3. 22:29
 3/7 2*Sü ***** válasza:
100%

A magyar helyesírás szabályai, 12. kiadás

( [link] )


„95 . Ha két szó kapcsolatának jelentése több vagy más, mint a tagok jelentésének együttese, akkor ezt az alkotóelemek egybeírásával érzékeltetjük. Például a szárazföld nem azt jelenti, hogy ’nem nedves föld’, hanem hogy ’a Föld felszínének tengerrel, vízzel nem borított része’, a tízórait nemcsak tíz órakor fogyaszthatjuk el; […]”


Itt pontosan erről van szó.


A nemzeti alaptanterv az minden szempontból egy alaptanterv, nemzeti attól lesz, hogy a nemzet egészére alkalmazzák egységesen ugyanazt az alaptantervet. A nemzeti ünnep is minden szempontból egy ünnep, a nemzeti csak jelzője ennek.


A nemzetiszocializmus viszont nem szocializmus. A nemzetiszocializmus a nacionalizmus és a szocializmus különböző elemeit vegyítve egy teljesen új világnézet, ami bizonyos pontokon nem hogy eltér a szocializmustól, de teljesen ellentétes azzal. Pl. a szocializmus egyik lényegi eleme, hogy a nemtől, rassztól, nemzetiségtől eltekintve minden ember egyenlő. A nemzetiszocializmus nézete szerint meg nem egyenlő minden ember, vannak felsőbbrendű (pl. germán/árja származásúak) és alsórendű emberek (pl. a zsidók, cigányok). Ez nem árnyalatnyi eltérés, hanem össze nem egyeztethető ellentét. De ezen az egy példán kívül még számos ellentét feszül a két világnézet, ideológia között. A nemzetiszocializmus nem nemzeti szocializmus, tehát nem a szocializmusnak mondjuk egy adott nemzetre ültetett, az adott nemzetnél megvalósított formája, hanem valami egészen más.

szept. 3. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
85%
Ugyanezért a "munkáspárt" sem "munkás párt".
szept. 4. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%
Ha a nácizmusra vonatkozik, akkor egybe kell írni. Ha csak annyit akarsz kifejezni, hogy valaki nemzeti és szocialista, akkor külön, mert a nácizmus nem ennyiben merül ki.
szept. 4. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 BringaManó ***** válasza:
#5: mi az, hogy "valaki nemzeti"? :-o
szept. 4. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:

3-as, köszi! Így már értem.


Akkor a nemzetidemokrata is alakul csak épp orbánisztánban.

szept. 4. 14:04

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!