Miután + múlt idő?
Miután a gyerekek visszajöttek a túrából, jelmezbál lesz.
Miután a gyerekek visszajönnek a túrából, jelmezbál lesz.
Melyik helyes?
Mindkettő forma teljesen helyes.
Miért?
Azért, mert a jelmezbál mindenképp a folyamatban levő és már teljesen lefolytatott visszajövetel után lesz.
a kettő között stirális eltérés van mindössze, de ez viszont indokol két kifejezésmódot.
Az egyik egy kijelentés arról, hogy a gyerekek most túráznak, de egyszer visszajönnek, és ha ez bekövetkezett (múlt lett), utána lesz egy másik esemény, jelmezbál.
A másik ugyanezt állítja, csak nem választja el a két eseményt, pusztán egy jövőbeli történéssort mond el.
Köszi!
Még szeretnék kérdezni:
Ezeknél a múlt vagy jelen idő helyes?
Utazás előtt mondta nekem, hogy egyik táskája tele van játékokkal.
Utazás előtt mondta nekem, hogy egyik táskája tele volt játékokkal.
(az utazás már több hete történt)
Az állatorvos megállapította a vizsgálat során, hogy a kutya vékonybele tele van férgekkel.
Az állatorvos megállapította a vizsgálat során, hogy a kutya vékonybele tele volt férgekkel.
(ez régebben történt, a kutya már jól van)
A felhozott példákban a jelen idő helyesebb, mert amikor már múlt időt használunk, akkor már a jelen perspektívánkból fogalmazunk, ami már nem konzisztens a mondat első felével.
Persze mindenki megérti a mondanivalót, de biztosan nem helyes a megfogalmazás.
#5
Igazából, a "Utazás előtt mondta nekem, hogy egyik táskája tele volt játékokkal." mondat is helyes, abban az esetben ha múlt időben mondta neki az illető, hogy korábban tele volt a táskája játékokkal.
"Az állatorvos megállapította a vizsgálat során, hogy a kutya vékonybele tele van férgekkel.
Az állatorvos megállapította a vizsgálat során, hogy a kutya vékonybele tele volt férgekkel."
Itt meg attól függ mi a helyes, hogy a megállapítás idején még benne voltak-e a férgek vagy sem. Mert ha benne akkor a jelent, ha nem volt benne akkor a múlt.
"Utazás előtt mondta nekem, hogy egyik táskája tele volt játékokkal." mondat is helyes, abban az esetben ha múlt időben mondta neki az illető, hogy korábban tele volt a táskája játékokkal."
Amikor mondta, akkor tele volt a táskája játékokkal. Amikor én mondom utólag, akkor már nem (az utazás korábban történt)
Szóval az utazás pl. júniusban volt, és a részt vevő gyerekek számára vitt egy táskányi játékot. Az említett mondatot pedig szeptemberben mondom.
A kutyás példánál pedig a férgek az állatorvos megállapításakor (még) bent voltak, utána kezelést kapott a kutya. Amikor ezt a mondatot mondjuk, már nincsenek benne férgek.
Szóval a kérdéses helyeken inkább jelen idő kell, ugye? Mivel nem előidejűségről van szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!