A kérdő névmás milyen mondatrész?
Pl.
Hová lett a kék pulóverem?
Állítmány vagy helyhatározó, esetleg valami más?
szerintem a kérdő névmás simán az a mondatrész, amire rákérdez, itt pl. helyhatározó, nem? de javítsatok ki, ha...
kérdező, majd írd meg a megfejtést, lécci, most már kezd érdekelni :-)
Attól függ. Pl:
- Hová lett a kék pulóverem? - Itt helyhatározó.
- Ki vitte el a kék pulóverem? - Itt alany.
- Mit csináljak a pulóveremmel? - Itt tárgy.
Miért nem névszói-igei állítmány?
A névszó (hová) kapott egy létigét (lett). Tehát mit állítunk? "Hová lett"
Mert az nem ilyen...
Már csak azért sem, mert a "lett" nem létige. (Ne tévesszen meg, hogy a létige jövőideje és ennek a "lesz" igének az alapalakja egybeesik...)
Ld. [link] -> II./4/a.
De ha ellenőrzöd (vö. https://www.youtube.com/watch?v=FJhQdZOWNNE ), akkor is azt látod, hogy kij.mód, jelen idő, E/3-ra átalakítva nem tűnik el:
"Hová lesz a kék pulóverem?"
(és nem: *"Hová a kék pulóverem?")
Bocsánat, hogy továbbra is értetlenkedem, de!
Ha a "lett" nem létige, akkor mi a szófaja? Befejezett melléknévi igenév? Ez elsőre jól hangzik, de nézzük csak:
felolvasott levél
meglett levél
Ez értelmes: Hová lett a levél?
Ez értelmetlen: Hová (vagy hol) olvasott a levél?
Tehát mégsem lehet befejezett melléknévi igenév, hiszen a melléknévi igenév nem viselkedik igeként, csak igéből képzett szó.
Visszatérve az eredeti mondatra:
a névszók közé tartozik a névmás is, márpedig a "hová" egy kérdő névmás. Ha a mondat így hangzana: "ilyen lett a pulóverem", akkor az állítmány itt sem az "ilyen lett", hanem csak a "lett"?
Szép a pulóverem. --> Á: szép
Szép volt a pulóverem. --> Á: szép volt
Szép lett a pulóverem. --> Á: szép lett
Hát nem? :-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!