Tanyasi, vagy tanyai?
Tanyasi ember, vagy tanyai ember?
...lakos, ...származású, ...baromfi, ...olvasókör, ...iskola, ...élet stb.
Mikor melyik a helyes?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
tanyaSI,faluSI,vároSI
nincs olyan hogy tanyai meg falui
Néhány Google találat:
-si ember:...... 1.540 >> -i:... 519
-i lakos:............ 240 > -si:... 148
-si származású:.. 32 >> -i:....... 4
-si baromfi:........ 55 >> -i:....... 1
-i olvasókör:...... 68 >> -si:...... 2
-si iskola:..... 2.130 > -i:... 1.690
-si élet:......... 5.790 > -i:... 1.240
-si életforma: 9.990 >> -i:... 371
-i viszonyok:....... 7 > -si:........ 4
* talán így rendezettebb lesz:
Néhány Google találat:
-si ember:.... 1.540 >> -i:.... 519
-i lakos:....... 240 > -si:.... 148
-si származású:.. 32 >> -i:...... 4
-si baromfi:..... 55 >> -i:...... 1
-i olvasókör:.... 68 >> -si:..... 2
-si iskola:... 2.130 > -i:... 1.690
-si élet:..... 5.790 > -i:... 1.240
-si életforma: 9.990 >> -i:.... 371
-i viszonyok:..... 7 > -si:...... 4
Úgy tűnik a szépirodalmi és tudományos nyelvben a tanyai alak gyakoribb.
A Magyar Elektronikus Könyvtáron belül a Gooogle találata:
mek.oszk.hu: -i 660 >> -si 208
mek.iif.hu: -i 374 >> -si 115
Mindkettő helyes.
Árnyalatnyi jelentéskülönbség van köztük.
Azután, hogy tudományos nyelvben gyakoribb-e?
Például Nagy Gyula: Parasztélet a Vásárhelyi-pusztán, több mint 600 oldalas tanulmányában
-si alakban 1-szer fordul elő ("földnélküli tanyasiak helyzete")
-i alakban viszont 124-szer.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"A tanyasi, idevalósi szavakban a helyviszonyt kifejező -si melléknéképző nyelvünknek 15. századi fejleménye. Először a falusi szóban találkozunk vele. Ide úgy került a -si, hogy a városi és a sok -s végű helynevünkből -i képzővel alkotott melléknév, pl halasi végződését képzőként elvonták és a falu-hoz illesztették. A falusi szót követték a hova valósi, tanyasi. Stílusértékükben az így képzett szavak különböznek egymástól, a falusi köznyelvi, a tanyasi, idevalósi pedig népies. Ez utóbbiakat a köznyelvben úgy mondjuk: tanyai, idevaló."
Nyelvművelő kézikönyv, Akadémiai Kiadó
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!