Mennyire félreérthető ez a mondat?
Sokszor előfordul, hogy a bérlőnek utólag intézkednie kell egy-egy szervizeléssel kapcsolatban, és ez az idő vetekszik azzal, amelyet az ügyfél a saját gépével kapcsolatos ügyintézésre fordítana.
Háttér: a gépkölcsönző lényege, hogy ne a bérlőknek kelljen az ügyintézéssel foglalkozniuk. A bérlőknek nincs saját tulajdonú gépük.
A fenti mondatból ez mennyire egyértelmű?
Ha így írom, talán jobb:
Sokszor előfordul, hogy a bérlőnek utólag intézkednie kell egy-egy szervizeléssel kapcsolatban, és ez az idő vetekszik azzal, amelyet az ügyfél a saját gépével kapcsolatos ügyintézésre fordítana (ha saját gépe lenne).
Vagy még inkább:
Sokszor előfordul, hogy a bérlőnek utólag intézkednie kell egy-egy szervizeléssel kapcsolatban, és ez majdnem annyi időt vesz igénybe, mintha saját gépe lenne.
Még egy variáció, ha keverem a kettőt:
Sokszor előfordul, hogy a bérlőnek utólag intézkednie kell egy-egy szervizeléssel kapcsolatban, és ez az idő vetekszik azzal, mintha saját gépe lenne.
ez mennyire hangzik jól?
válasza:1. mi a cél? Milyen üzenetet akarsz átadni, és kinek?
2. ez marketing/reklámszöveg vagy pedig a szerződés szövegének része?
3. ez a legegyszerűbb mondat, amit leírhatsz? Hogy lehetne egyértelműbbé tenni?
válasza:egyes vagyok
Hogy ha le kellene írni egy ilyen mondatot (akár reklámszövegként, akár jogi keretben), akkor is meg kell tudnod felelni a fenti céloknak, kritériumoknak.
Ki mond kinek mit miért is?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!