Melyik a helyes "idősebb nála", vagy "idősebb tőle"?

Nála.

A "tőle" azt jelenti, hogy MIATTA.

A "tőle" verzió olyan területi sajátosság, van, ahol úgy szokás mondani.

Hogy ez mennyire tekinthető hibásnak, az kérdéses.

Rengeteg helyen a "rajta van valami" is rajta helyett rajt szóval van mondva, úgy is írják le, mégsem nevezném hibának, éppen az elterjedtség miatt.

Vajon a valamihez képesti fokozásnak lehet más vonzata, mint a -nál/-nél toldalék? (Nem a "miatta/általa" jelentésre gondolok.)

Szebb, gyorsabb, kerekebb, ügyesebb, hidegebb, vicessebb, keményebb, furcsább ... valamiNÉL.

Lehet.

Ugyanez (lett) valamitől. Azért, mert az az oka.

#7: hogyne lehetne: ez abból látszik, hogy rengetegen máshogy mondják (nevezetesen -tól/től-lel). tehát létezik.

a "helyes/nem helyes" nem értelmezhető kérdés olyan változatok esetében, amelyet az anyanyelvi beszélők tömege használ...

az más kérdés, hogy a standard megoldás a -nál/nél, a -tól/től pedig tkp. tájnyelvi (bár elég nagy területet lefed), ezért a használata miatt esetleg sokan valami buta előítélettel fognak viszonyulni ahhoz, aki úgy mondja (ld. pl. a fenti válaszokat, akik "helytelennek" gondolják...)

remélhetőleg erre az illető alapból rá sem hederít, és szépen a saját nyelvváltozatát használja (virágozzék száz virág), de bizonyos helyzetekben lehet, hogy célszerűbb a standard magyart alkalmazni (legalábbis ahol nagyobb tétje van annak, hogy negatívan ítélik-e meg az embert, minden alap nélkül).