Két darab "hogy"-gyal kapcsolatos kérdás (? )
1. Már nem a régi ellentétről van szó, hogy nem dolgoznak többé együtt.
Ez a mondat használható-e? (azt akarjuk mondani, hogy már nem a régi ellentét az oka annak, hogy nem dolgoznak együtt)
2. Nem mutatta, hogy sírnia kell vagy (hogy) kitör belőle a feszültség.
A második "hogy"-ot muszáj kitenni? Én kitenném, mert anélkül akár lehetne úgy is olvasni, mintha azt mondanánk, hogy "sírnia kell, máskülönben kitör belőle a feszültség", pedig nem erről van szó, és ennek nincs is itt értelme.
Már nem a régi ellentét az oka annak, hogy nem dolgoznak többé együtt.
Nem mutatta, hogy sírnia kell, sem azt, hogy kitör belőle a feszültség.
1. Mondani mindent lehet... Remélhetőleg a szövegkörnyezetből kiderül, hogy mit akartál mondani (mert a mondatból kevéssé... :-)
2. Szóban lehet egyértelműen hangsúlyozva mondani. Írásban pedig... döntsd el, hogy az olvasóra bízod-e, hogy sikerül-e "jól" értenie... (Ha te is tudod, hogy mi lenne vele a gond, és azt is, hogy hogyan kerülhető el, akkor mi a kérdés?...)
Esetleg így jobb?
Már nem a régi ellentétről van szó, hogy amiatt nem dolgoznak többé együtt.
Vagy még inkább:
Már nem arról van szó, hogy a régi ellentét miatt nem dolgoznak többé együtt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!