Ha levegőt veszünk és kifújjuk annak mennyi a CO2 tartalma?
20-as köszönöm, igazad van most látom csak hogy félre olvastam.
Azért így sem elhanyagolható mennyiség a kilélegzett CO2. És ez csak az ember. Mi van azzal a rengeteg tenyésztett állattal?
Azért egy szarvasmarha jóval több CO2 gázt termel és kb azokból is van 1,5 milliárd.
Egyébként van esély arra, hogy azt a 32 milliárdot levigyük 20-ra?
válasza:"Egyébként van esély arra, hogy azt a 32 milliárdot levigyük 20-ra?"
Már úgy érted egy huszárvágással?
Hát vanni van, kb így nézne ki:
- Összes légkondi kikapcs. Leszerel. Kórházakból, otthonokból, autókból is.
- Összes hűtő AA++ -ra csere.
- Összes izzó/fénycső stb ledesre csere. Házaknál, cégeknél, közterületen és autóknál is!
- Összes HDD csere SSD -re. Szereverekben és otthoni pc-kben is.
- Minden létező épület leszigetelése!
Csak mondjuk mindebből lesz egy csomó elektronikai és veszélyes hulladék amit kezelni feldolgozni kellene.
De ha ezeket meglépi az emberiség drasztikus csökkenés elérhető.
válasza:Igen, igazatok van. Nem 0,6%, hanem 5,625%. Egyértelmű...
Nem is tudom, hogy nem vettem észre a majdnem nagyságrendi hibát. Bocs...
dellfil
válasza:Húha #20 nak igaza van!
Ezt eddig még senki nem vette figyelembe.
-> Ergo mindenki benézte...
Az összes kilélegzett CO2 szerves eredetű minden élőlénynél.
A növény evésnél egyértelmű.
A húsevőknél is így van hiszen vagy növényevők húsát eszik, vagy olyan húsevőkét amik növényevőkön élnek.
Sőt még a gombák is az elhullott élőlényekből nyerik a tápanyagokat.
Szóval ez a része elvileg egyensúlyban van annyi szenet bocsájtanak ki az élőlények amennyit a növények be tudtak építeni.
Az meg egyrészt a beeső napfény mennyiségétől függ, na meg hogy mennyi víz áll rendelkezésre az adott helyen!
Ügyesen ki lett itt számolva a mennyisége, csak a jelentősége így a 0-hoz közelít!
Igaz jó lenne ha a tehenek hátsójánál nem a 10x üvegházhatásúbb metán jönne ki CO2 helyett. Valahogy el kellene égetni.
De az alapvető probléma így csak és kizárólag a fosszilis szén (földgáz, kőolaj, szén) kibocsájtás, azt meg csak az emberiség teszi. Azt kell visszafogni.
Értem tehát a mérleg egyik fele megbillent! Nincs már egyensúly és nem képesek a nővények ennyi CO2-t feldolgozni.
Több növényt!
válasza:"Több növényt!"
Igen az is megoldás, sőt a kihagyhatatlan megoldás!
A fák hosszú távon építik be a co2-t.
A világ nagy erdőségeit vissza kell ültetni.
A jelenlegi "földtulajdoni" viszonyok mellett viszont ez sajnos nagy nehézségekbe ütközik.
A bolygó és a pusztulás elkerülése érdekében valószínű drasztikus tulajdonjogi változásokra lesz szükség a közeljövőben.
Na nem az élelmiszert termelő jó minőségű földekről beszélünk. Azoknak maradniuk kell.
De a többi valószínű bukóba megy majd a tulajdonosoknak térítés nélkül!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!