Szerintetek nem baromság, hogy a bitcoin bányászat környezetvédelemi szempontból nagyon káros?

Nézd: hiába állítod ezt.

NINCSEN akkora előnye, ami miatt el kéne viselni ekkora fogyasztást. A bankrendszer ennek a töredékét se fogyasztja.

Nem ismered az egészet.

Csak a "szabadság" eszméje miatt támogatod, de jelenleg ez a bűnözők szabadsága.

Lehet, hogy később majd másképp lesz, de jelenleg még a Föld nagy többségén nem diktatúra van, főleg nem pénzügyi diktatúra. Befolyásolás van, az igaz - de már írtam, hogy költség/haszon arányt kell mérni.

Ez a bitcoinnál JELENLEG ROSSZ!

Ha csak egyet nézünk:

jelenleg 10% alatti inflációval lehet számolni.

Pénzkeresési vagy költési korlát nincs (valutakeret, hasonlók).

Míg, ha bitcoint használsz, annak nagyon is valós költségei vannak: eszközök, ára, amortizációja, fogyasztása, védelme, a te időd, stb.

Már ez eleve sokkal nagyobb, mint évi 10%

Erre jön még az, ha bányászol is, ami még sokkal nagyobb költség.

Jelenleg ez átlagos esetben KIZÁRÓLAG a bűnözőknek éri meg, és nekik is csak a lebukás elkerülése miatt.

Másnak csak akkor, ha ingyen van az energia, vagy ők indítják az adott coint.

"Onnantól kezdve, hogy bárki készíthet magának kriptovalutát"

Kozossegi oldalt is keszithetsz magadnak, megse leszel te a facebook. Felhasznalok, ra epulo cegek, fejlesztok, mogottes infrastruktura, kozosseg, banyaszok meg az eddig befetetett munka (pow) aram formajaban ami kell pluszban.

"Akkor már nem életképesebb egy kiszámítható valuta, amit egyszer kinyomtatnak és kész?"

Nem kell koszi, ilyen mar van dollarnak hivjak. A bitcoin lenyege, hogy decentralizat, nincs koztes szereplo aki nyomtat kedve szerint.

"Majd ha mindenhol napelemek lesznek, amik már sokszorosan megtérültek, majd akkor lehet ilyen dolgokra elpazarolni az energiát."

Bitcoin megujulokkal banyasznak mar most is, mert az az olcso. A felhasznalt aram meg nem elpazarlodik, hanem biztositja a halozat biztonsagos mukodeset.

"90%-os megbízhatósággal és a kormányoktól való 50%-os függőséggel szemben?"

Mi 90%-os megbizhatosag? Hasrautesre irtad, hulyeseg. 50%-os fuggoseg? Nem 50%-os hanem 100%-os a hagyomanyos valutak eseteben. Mindegyiknel kozponti szereplo donti el mi legyen.

"felhasznált energia 90%-a kárbavész"

Nem vesz karba, hanem biztonsagosabba teszi a halozatot es biztositja a bitcoinok elosztasat, ez garantalja, hogy nem a semmibol nulla munkaval teremtodnek az uj bitcoinok hanem valos munkat, aramot valthatsz at bitcoinra.

"Ha választani kell mondjuk a rákkutatás és a bitcoin között, akkor egyértelmű a döntés."

Egyreszt az aranybanyaszattal erdemes osszehasonlitani, az aranybanyaszat sokkal kornyezetszennyezobb egy haszontalan anyagert hiszen a bitcoin minden tulajdonsagaban jobb es hasznosabb mint a befektetesi arany. Az arany ipari felhasznalasa marginalis es az utolso evben is 10%-ot csokkent. Tiltsuk be az aranybanyaszat!

Masreszt nincs olyan hogy elpazarolt energia (energia nem vesz el...) amiert fizetek aram arra hasznalom amire akarom, emeljek fel az aram arat duplajara ha annyi penz kell hogy mindenhol tiszta energiara valtsanak. Bitcoint mar most is megujulokkal banyasznak mert az a legolcsobb.

"jelenleg még a Föld nagy többségén nem diktatúra van, főleg nem pénzügyi diktatúra"

De pont hogy penzugyi diktatura van. Vagy te mikor szolhattal bele utoljara hogy mennyi penzt nyomjon a kozponti bank es mennyi hitelt helyezzenek ki a bankok.

"90%-os megbízhatósággal és a kormányoktól való 50%-os függőséggel szemben?"

Mi 90%-os megbizhatosag? Hasrautesre irtad, hulyeseg. 50%-os fuggoseg? Nem 50%-os hanem 100%-os a hagyomanyos valutak eseteben. Mindegyiknel kozponti szereplo donti el mi legyen.

"felhasznált energia 90%-a kárbavész"

Nem vesz karba, hanem biztonsagosabba teszi a halozatot es biztositja a bitcoinok elosztasat, ez garantalja, hogy nem a semmibol nulla munkaval teremtodnek az uj bitcoinok hanem valos munkat, aramot valthatsz at bitcoinra.

"Ha választani kell mondjuk a rákkutatás és a bitcoin között, akkor egyértelmű a döntés."

Egyreszt az aranybanyaszattal erdemes osszehasonlitani, az aranybanyaszat sokkal kornyezetszennyezobb egy haszontalan anyagert hiszen a bitcoin minden tulajdonsagaban jobb es hasznosabb mint a befektetesi arany. Az arany ipari felhasznalasa marginalis es az utolso evben is 10%-ot csokkent. Tiltsuk be az aranybanyaszat!

Masreszt nincs olyan hogy elpazarolt energia (energia nem vesz el...) amiert fizetek aram arra hasznalom amire akarom, emeljek fel az aram arat duplajara ha annyi penz kell hogy mindenhol tiszta energiara valtsanak. Bitcoint mar most is megujulokkal banyasznak mert az a legolcsobb.

"jelenleg még a Föld nagy többségén nem diktatúra van, főleg nem pénzügyi diktatúra"

De pont hogy penzugyi diktatura van. Vagy te mikor szolhattal bele utoljara hogy mennyi penzt nyomjon a kozponti bank es mennyi hitelt helyezzenek ki a bankok.

Ingatlan (helyhez kotott, nem transzportalhato, amortizalodik), kotvenyek-reszvenyek (kozponti szereplotol fugges), antik-ritkasagok (illikvid, nem transzportalhato, nehezen eladhato), arany (nem transzportalhato, valodisga nehezen ellenorizheto). Mindegyiknek vannak hatranyai amint latod.

A bitcoin az egyetlen eszkoz jelenleg ami ezeket a hatranyokat kikuszoboli es igy vegre a torteneleben letrejott egy valodi store of value eszkoz a tobbi tobb sebbol verzo eszkoz helyett. Erre azt mondani hogy haszontalan eleg nagy szuklatokoruseg.

A Bosszúállók sorozat elkészítése mennyi környezetkárosítással járt?

Már ha csak a felhasznált energiát, áramot, üzemanyagot is nézzük?

Be kell tiltani a szórakoztató mozit is!

43:

"A Bitcoinnal 337 ezer tranzakciót hajtanak végre naponta.

Csak a Visa egyedül 468 millió tranzakciót hajt végre naponta. Ez a teljes piacnak egy nagyon vékony kis szelete.

A bankok egymás közötti nemzetközi forgalmát bonyolító SWIFT rendszer napi(!) 5 ezer milliárd dollár forgalmat bonyolított le már 12 éve is. A hasonló, de csak az USÁ-ban működő Fedwire napi tranzakciós forgalma 2,1 ezer milliárd dollár volt, a CHIPS 1,4 ezer milliárd dollárt forgalmazott. Ezek 12 éves adatok, nyugodtan szorozd meg a napi dollárösszegeket kettővel. S ez csak három elszámolóház adatai a sok közül! A nemzeti elszámolóházak összesen ennek akár a több százszorosát is forgalmazhatják egy nap.

Ha csak a Visa forgalmának tizedét szeretnénk kiváltani Bitcoinnal, akkor egy-egy Bitcoinhoz hamarosan néhány giga majd terabájtnyi adatot kellene majd tárolni. Ha Bitcoinban akarnánk ennyi adatot kezelni és továbbítani, ehhez talán a Föld teljes áramtermelése és internet-sávszélessége nem lenne elég. (Már most is Magyarország teljes áramfelhasználásának másfélszeresét használják a Bitcoinhoz. A befektetők pénze áramszámlára és videókártyákra megy el. A legnagyobb haszonélvezője a Bitcoinnak a kínai áramszolgáltató cégek és a videókártya gyártó cégek. Ennyi áramot a teljes bankrendszer nem használ és több százezerszer annyi tranzakciót hajtanak végre vele.)"

Link: [link]

Persze most jön az hogy "nem hiszem el". Igen az nagy kérdés ki miben akar hinni. A forgalmakról van forrás a neten, keresgélj...