A műanyagokat a természetbe jutva miért tekintjük szennyezőnek?

Jaj, erről ez jut eszembe:

[link]

Éppen az a fő baj, hogy állati sokáig nem bomlik el és belekerül mindenbe.

És éppen elég bajt csinál akkor is, ha nem aprózódik el mikroműanyag szemcsékké.

[link]

[link]

[link]

[link]

Mert minden szemét, ami nincsen a maga helyén.

A vajas-lekváros kenyér is a reggeliző tányérodon kaja, de a perzsa szőnyegeden, vagy a gyereked hajában már szemét.

A műanyagnak sem a természetben van a helye!

Lényegében minden eddigi válasz hozzátett valamit és sajnos ki is oldódik belőle, de még ha nem, akkor sem ott a helye, mert megeszik az állatok és csúnya és stb.

A kőolaj is ott van a földben, de ha csak úgy beömlik az óceánba az már ott szennyezni fog. Vannak természetes kátrány tavak, amikben találnak őskori konzerválódott leleteket, de még az a természetes kátrány is szennyezés lenne ha akárhol szétterítenék.

Állatok példájára egy kedvesebb történet. Röviden, egy delfin a búvárokhoz úszott és látták a viselkedésén, hogy akar valamit. A búvár észrevette, hogy egy halász damil van rátekeredve.

https://www.youtube.com/watch?v=-kiH-vOutbY

Szóval nem csak a kémiai szennyezés tud gondot okozni. A tengeráramlatok szigetekre és óceáni holt terekbe gyűjtik a vízen úszó műanyagokat.

google: ocean trash island

[link]

vagy: beach trash

[link]

vagy: river trash

[link]

"De miért rosszabb ez, mint más uszadék, amit ugyanoda gyűjtenek az áramlatok?"

Mert rettenetesen lassan bomlik le és akkor is részben káros összetevőkre.

Baromi sokáig ott marad, az állatok meg genetikai emlékből nem ismerhetik ,így természetes anyagokkal összekeverve bezabálják, vagy beletekerednek stb.

A többi, természetes úszó hulladék lebomlik, visszakerül a körforgásba , ez nem.

De amúgy a természetes hulladék felgyűlése is lehet gond, ha túl sok koncentrálódik.