Miért ne lehetne az MI-t úgy programozni, hogy önmagától is tanulni tudjon?

Fogalmad sincs mi az az AI.

Ember gondolkodásról meg hasonlókról hadoválsz.

Ezek után szerinted mennyire van értelme értelmetlen okfejtésekbe bonyolódnod?

Tudják úgy programozni, a Prolog klónnyelveket használják elsősorban MI programozásra, amelyek képesek a forráskód felülírására, de elsősorban a memória kapacitása, beleértve a háttértárakat is az akadálya a komolyabb előrelépéshez.

Az információk kezelése, ezen belül a felejtés az, ami nehezen optimalizálható, ennek hiányában minden tár hamar betelik, vagy pedig funkcionálisan nem működik a kívánt eredménnyel a program.

Vegyünk például egy órás utazást egy vonaton, az ember kitekint az ablakon és számtalan információt lát, valahol három tehén legel, az egyik tarka, aztán motoros száguld, madarak repülnek, folytonosan változik a kép, amikre az utazó felfigyel és egy pillanatra rögzül is a memóriában, de ha nincs valami különleges, például veszélyhelyzet, akkor rögtön ki is törlődik a memóriából és az utazás végén már szinte semmi sem marad meg, csak esetleg az, hogy valahol tehenet látott.

Ilyen módon programozni a Mesterséges Intelligenciát nem célszerű, márpedig csupán egyórás utazással is rengeteg felesleges adatot lehet tárolni, amelyet digitálisan rögzítve egy csomó módon kell értelmezni, ami meghatványozza a lefoglalt tárterületet és akár Terabájtos kapacitás sem elegendő, vagyis az adatkezelés szempontjainak a nehézségei adják elsősorban a korlátokat, főképpen azért, mert a mesterséges intelligencia felhasználása más kívánalmak alapján megy, mint a humán, más a célja, a feladata és természetesen a módszerek is teljesen mások, így ezt ezen a módon összehasonlítani sem lehet.

[link]

Dehogynem lehet, vannak öntanuló rendszerek, de egyelőre a számítási kapacitás határt szab a megtanulható információk mennyiségének és az algoritmusok bonyolultságának.

De az emberi működés eléggé sajátos dolog, pontosan ugyanúgy leprogramozni egy MI-t nagyon nehéz feladat, ha nem lehetetlen.

Ötös vagyok.

Persze, lehet mindig tárhelyet még hozzáadni, de ez sem oldja meg a problémát, mert a lényeg az adatkezeléssel van, azzal, hogy miképpen használják, szortírozzák a begyűjtött anyagot.

Az emberi felejtés lehetővé teszi, hogy bizonyos fontossági sorrend alakuljon ki, mert az észlelt információk óriási többségét nem használjuk, illetve a megtanult dolgokból is elfelejti az ember, amit sokáig nem használ, mert nincs rá szüksége valójában, de MI-t nem ezért csinálunk, hanem pont azért, hogy emlékezzen az utazás részleteire, ami az előző válaszomban lett kifejtve, meg megőrizzen számtalan olyan dolgot, amit humán intelligencia még véletlenül sem tesz meg.

Vannak tanuló programok, csak nem úgy és nem azért és nem azt tanulják, amit a humán intelligencia, ráadásul nem olyan maga a háttér, meg a módszer sem, mint az ember esetében, nyilván nincs is arra törekvés, hiszen van hétmilliárd viszonylag olcsó képviselője az emberiségnek, így az a fajta munka elvégzése biztosított, de pont hogy annak a segítése, alátámasztása a cél az MI esetén és ehhez rengeteg adatra van szükség, de minél több áll rendelkezésre, annál nehezebb a program dolga, hogy az esetenként szükséges információt kinyerje az adatdzsungelből.

Vannak nagy tárhelyet igénylő alkalmazások, amik eleve így készülnek, például a milliárdnyi kínai azonosítására szolgáló megfigyelő programok, amelyek pusztán a kinézetből, a járásból, a mozgásból és egyéb paraméterekből tévedhetetlenül beazonosítanak bárkit, még utcai kamerák képei alapján is, mindenkire saját algoritmust dolgozva ki, amely még az ujjlenyomatoknál is pontosabb, így az összes kínai mindennapi mozgása felderíthető, amely óriási adathalmazokat igényel, de ezt lehet számtalan dologra használni, de a felhasználás során gyakran maga a program dolgozza ki a módszereket, amelynek a programozók csak az elvárt kritériumát adják meg, mivel már azt sem tudják, maga a program mi alapján tesz pontos különbséget az emberek között.

"miért ne lehetne olyan AI-t készíteni, amelynek működése megkülönböztethetetlen az emberi gondolkodásmódtól? Mi az akadálya ennek?"

Főleg az, hogy egyrészt még az emberi gondolkodás mechanizmusát vagy fiziológiáját sem ismerjük teljesen (inkább csak az építőköveit), másrészt az agy eléggé másként épül fel és működik, mint egy elektronikus számítógép.

Szépen csukd be ezt a kérdést, és majd akkor gyere vissza, ha alapvető fogalmaid megvannak.

A zene témakörbe miért nem mész olyat kérdezni, hogy "Miért ne lehetne úgy behangolni egy hangszert, hogy tökéletes legyen az intonációja minden hangnemben?"?

Azért, mert fogalmad sincs a témáról.

Nem tudom az AI témát mégis miért gondolják ennyire sokan magukénak...