Az úgynevezett technológiai optimizmus szerintetek is veszélyes?

Ez a kérdés teljesen értelmetlen.

Az emberiségnek NINCS választása. Ha valami megoldhatja a klímaváltozást, egyes rákfajták kezelését-gyógyítását, na meg a globális ipari élelmezést az csak és kizárólag a tudomány és a technológia fejlődése.

Egyik sem olyan probléma amit imádkozással, mantrákkal vagy egyéni tudatossággal meg lehet oldani már.

Ez az ignirancia, avagy közöny, hogy nem a te dolgod.

Ha mindenki a saját háza előtt söpörget, tiszta lesz az utca.

Sajnos az olcsó technikai, ami gyorsan elterjedt, gyakran nem egészséges / nem környezetbarát. Plasztik zacskók.

A szelektív gyűjtés hiába jól hangzik sokkal jobb megoldás, ha vissza szorítja valaki a műanyag felhasználását.

Ellenben az ellenkezője talán igaz lehet, ha technológia nem fejlődik, és ebben az ütemben halad minden tovább, az radikális eredményekhez vezet klímaváltozás esetén.

Mindenki saját lehetőségei szerint tesz egy közös ügyért, az az ideális.

Pl egy ember képes őserdőt telepíteni és ezzel világot menteni, de ehhez kell neki egy termő föld, a panel dzsungelben ez nem kivitelezhető. De ott is lehet 1-2 fát ültetni. Ha vársz, hogy tisztább legyen a levegő, de a panel között egy fát sem ültetsz, akkor nem teszel ezért.

Van mindenki számára elérhető módszer a klímaváltozás visszaszorítására.

Válasszuk szét az optimizmust és a felelősség-hárítást.

Az egy dolog, hogy van némi ok optimizmusra azon a téren, hogy az aktuális ipar és gazdaság láthatóan erősen ráindult a fenntartható, környezetbarát fejlesztésekre, megújuló energia, elektromos hajtások terjedése földi, vízi és légiközlekedésben is. Felmérhetetlen, hogy ez a fejlődés lesz-e elég gyors ahhoz, hogy féket vessen a klímaváltozásnak és környezetszennyezésnek. Lehet, hogy nem és ezért a pesszimista hozzáállás, némi pánikkeltés praktikus, hogy előretaszajgassa a környezetvédelmet.

Egy más téma az, hogy nem szabad simán a technológiába vetett hitre hagyni a jobb jövőért teendőket, mindenkinek ki kell vennie a maga részét.