Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Vajon, miért preferálják a...

Vajon, miért preferálják a marsi utazást, mint elsődleges célt, hiszen a holdat sem ismerjük még. Miért ne lehetne ott bázist létrehozva, - mint ugródeszkát használva, onnan majd később tovább utazni?

Figyelt kérdés
2018. szept. 27. 13:29
1 2
 11/19 Wadmalac ***** válasza:

A Holdnak, mint marsi induló bázisnak csak akkor van értelme, ha nyersanyaggal, energiahordozóval hozzá tud járulni, különben egy Föld vagy Hold körüli állomás praktikusabb, nem kell gravitációs kútból felmászni.


Persze az lehet egy szempont, hogy a leendő marsi technikákat, lakóhelyet, közlekedési eszközöket, nyersanyag-kinyerést stb. Földhöz közelebbi, ezért biztonságosabb, mégis rokon körülmények közt lehetne tesztelni.

2018. szept. 28. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 A kérdező kommentje:

Amikor a kérdést felvetettem, a GyK. nem engedte kifejteni a lényeget.

Tehát, ha a holdat, csak, mint ugródeszkát használnánk, ott összeszerelve egy kellőképpen megfelelő járművet, mindehhez a Földről apránként "felhordva" az alkatrészeket és amikor korrektül elkészült a minden igény kielégítő jó nagy darab "vas", akkor könnyebben elröpühetünk, már csak a tömegvonzás lényegesen kisebb mivolta végett is.

Nem feltétlenül vagyok UFO fun, de szerintem van valami oka annak, hogy az USA és az Oroszok is nagy ívben elkerülik a Holddal kapcsolatos létesitmények gondolatát is.

(Mind-e mellet megjegyzem, hogy a Hold másik oldalát is megvilágítja a Nap, hiszen, amikor Napfogyatkozás van, akkor pont a túloldalát süti, tehát nincs "dark side")

2018. szept. 28. 23:59
 13/19 anonim ***** válasza:

Igen van oka.


Az emberi szermészet.


"Nekem legyen, enyém, kell, megszerzem, legyőzöm."


Vagyis az önzőség.


Nincs egység tudatunk, mint faj. Ez még rengeteg idő. Evolúció

2018. szept. 29. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
Nem célszerű a holdon bármi bázist építeni. Itt a föld körül kell egy apahajó, a mars nörül pedig egy anya és lehet indulni a mars felé. Így megoldott a visszatérés is. De ezek a csőbunkerek amit a NASA épít nemzetközi űrállomás gyanánt röhej.
2018. szept. 29. 01:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 A kérdező kommentje:

Kérdés az, hogy nem-e egyszerűbb egy stabil felületen megépíteni A JÁRMŰVET, mint egy Föld körüli pályán keringő rakás "vasat" összeházasítani egymással.

Ugye egyértelmű, hogy a Holdnál, a szökési sebesség gyakorlatilag a földihez képest, töredék.

2018. szept. 30. 11:29
 16/19 anonim ***** válasza:
A naprendszerben keringő aszteroidák nem felelnek meg erre a célra?
2018. szept. 30. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
Utolsó, de, megfelelnének, sőt, még jobbak is lennének mint a Hold, hiszen minél kisebb a felszíni gravitációja, annál kevesebb energiába kerül elhagyni azt. A baj az velük, hogy amik nem a Föld körül keringenek, azok néha nagyon-nagyon messze járnak a Földtől (és legtöbbször sok-sok évig). Föld körül meg azért nem kering más, mert a Hold gravitációja túl nagy, és hamar bekebelez minden "konkurenciát".
2018. szept. 30. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
Akkor kérlek vegyük úgy, hogy a pohár félig tele van. Tehát hogyan használhatnának alkalmas pályán keringó aszteroidákat?
2018. szept. 30. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
Keringő* (bocsi)
2018. szept. 30. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!