Ezt meg lehet így fogalmazni?
válasza:Első gondolat: Egy exponenciális és egy lineáris görbe, ha metszi egymást, akkor metszi egymást.
Második gondolat: De miért lett volna és lenne lineáris az idő függvényében az erőforrás-növekedés?
válasza:Az rég lehetett. Mert a természeti erőforrások jelenleg inkább laposodó görbét mutat, a technológiai erőforrásoké meg exponenciálist.
A kettő "eredője" fene tudja milyen, hiszen nem tudjuk, milyen "súlyozással" kéne belevenni őket, de alapból kétlem, hogy ennyivel, pár képzetes görbe viszonyával elintézhető lenne a kérdés. Szóval ez a malthusi teória több sebből vérzik.
válasza:Wadmalac
Én sem gondolom, hogy ennyivel "el lehet intézni". Azért ne feledjük, hogy Malthus korában nem volt exponenciális növekedés erőforrások terén. Egyébként a kérdésem arra vonatkozik (bár nem írtam), hogy ezek most teljesen absztrakt görbék, tehát függetlenítsük a valóságtól.
@4 Én sem vagyok sem statisztikus, sem demográfus, szóval nem feltétlenül várok szakmai választ.
válasza:"Erősen kétlem, hogy itt e témában jártas, komoly szakemberek fordulnának meg."
Jogos.
"Ezért azt is erősen kétlem, hogy adekvát válaszokat kapsz."
Részben jogos. Viszont az is tény, hogy Malthus az 1700-as években dobta fel az akkori viszonyokra és tendenciákra alapozott elméletét (bár sokak szerint, pl. Marx szerint is csak plagizált.), ami már az 1800-as években nem volt életszerű.
A való világra ültetéstől eltekintve, az absztrakt rész, vagyis a görbékből levont következtetések elvileg helyesek, de hibás alapadatokból jó matematika is csak hibás eredményt tud hozni.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!