Az IQ-t felnőtt korban is lehet növelni? Ez egy adott dolog, ami nem csökkenhet?

Az IQ teszt validitását sokan vitatják. Nem is véletlenül. Az emberi kognitív képességek sokkal összetettebbek, mint egy ilyen speciális teszttel kimutatható értékkel leírnánk.

Pl egy mérnöki munkában hogyan tudod használni az intelligenciádat, felfogásodat, kreativitásodat, műveltségedet az határozná meg az igazi intelligenciád... ott kezd bonyolulttá válni a téma, hogy egy egy kihívást jelentő feladatot sok irányból és sok módon meg lehet közelíteni. Ilyen szempontból hót mindegy, hogy valakinek mekkora egy időre elvégzett mesterséges teszten kijött pontja.

Ahogy nekünk mondták laboron, a hőmérő mindig a hőmérő hőmérsékletét méri. Analóg módon, az IQ teszt azt méri, hogy mennyire vagy jó IQ teszt megoldásban.

És ha egy populációban nem 100 az emberek átlag IQ-ja, akkor rosszul van kalibrálva a teszt. Mert hogy az a szabály, hogy olyan normális eloszlássá kell a teszt eredményeket transzformálni, aminek az átlaga 100 és a szórása 15. Szóval egy országban nem lehet 60 vagy 78 vagy 99 vagy 101 vagy 141 vagy vagy 100,1 vagy 35436 vagy semennyi más az átlag IQ, csakis 100. Ha odamész valakikhez egy rosszul kalibrált IQ teszttel, akkor csak annyit csinálsz, mintha egy rossz hőmérővel mérnél hőmérsékletet. Kapsz egy teljesen értelmetlen adatot. A Flynn-effektus is bizonyítja, hogy az IQ nem az a belülről fakadó valódi értelem mérőszám, aminek megálmodták. Hanem a kortól, képzettségtől, pénztől, kultúrától és ezer más dologtól függő teszt-megoldó képesség mérés. Ha elviszel egy angol tesztet egy kis faluba Csádban, akkor rosszul fognak rajta teljesíteni, mert azt a tesztet az angolokra tervezték. Nem véletlen, hogy egy brit professzor tesztje a briteknél pont a megfelelő 100-as értéket adta. Nem azért, mert a britek pont közepesen okosak, hanem mert egy brit professzor csinálta a tesztet, akinek a brit tesztekben van tapasztalata, és Nagy-Britanniában kalibrálta.

Szóval ne fordíts nagyobb figyelmet az IQ-ra, mint amit megérdemel.

Elméletben igen. A környezet ráhatása óriási.

...de a genetikai paramétereket csak úgy lehetne érdemben vizsgálni, hogyha fognál 1000 afrikai, kaukázusi, ázsiai babát és egy intézetben nevelnéd őket teljesen azonos körülmények között vegyes csoportokban.

... de nyilván ez nem lenne etikus, szóval nem lesz ilyen.

A kérdésre az a válasz, hogy bár sejthető, feltételezhető némi genetikai alap, amire az intelligencia épül, ezt országonként, népenként kimutatni lehetetlenség a környezeti változóktól függetlenül.

Az pedig könnyen lehetséges, hogy más genetikai anyaggal rendelkező vonalaknak más fajta nevelés kell ugyan ahhoz az eredményhez... de én hiszek az agy zsenialitásában, és szerintem felhozható mindenki egy adott szintre, maximum több/kevesebb idő és más módszerek kellenek.

Az IQ nem függ a műveltségtől, tanulástól, az a logikai absztrakciós képességet tükrözi. Épp ezért a valódi IQ teszteken semmilyen szöveges elem nincs, csak ábrák.

Nem tudom, hány éves vagy és milyen tesztet csináltál, de az IQ nagyjából állandó, csak öregkorban szokott hanyatlani.

A neten fellelhető, pláne ingyenes IQ tesztek semmit sem érnek. A Mensa próbatesztjét megcsináltad? Az lehet mérvadó valamennyire, mert azt hivatalosan statdardizálták.

Egyébként meg olyan nincs, hogy 60 körüli az átlag IQ. A teszteket adott országra standardizálják, 100-as átlaggal és 15 vagy 25-ös szórással, ergo az "átlag IQ" az mindig 100.