Mi történne ha nem forogna a föld?
- nem lennének nappalok és éjszakák, nem lennének napszakok
- a nap felé eső oldal erősen felhevülne, az ellenkező pedig lehűlne
- az asszimetrikus hőmérséklet miatt állandóan erős - és állandó irányú- szelek lennének (hőcsere)
- valószínűleg a terminátor szélén levő két hosszúsági körön lenne csak lehetséges az élet (itt lenne elviselhető a hőmérséklet)
hirtelen ennyi következmény jutott az eszembe...
no, ezt benéztem - igazad van, nem a kötött keringés volt a feltétel.
hmmmm... érdekes lenne a helyzet...
gyakorlatilag egy év alatt egyszer fordulna meg a tengelye körül - a naphoz viszonyítva, ez miatt állandó (de helyileg folyton változó) nagyarányú hőmérsékletkülönbség lenne a két oldal között, így az erős, állandó irányú széljárás kialakulna,
gyakorlatilag két szélsőséges hőmérsékletű oldal lenne, még a terminátoron sem lenne élhető a föld, mivel nem lenne (állandó) terminátor.
a hideg oldal elég hosszú ideig lenne hideg ahhoz, hogy a vizek befagyjanak, majd a "másik" oldalra kerülve felolvadjanak, így állandó árhullámok alakulnának ki.
nem lenne valami barátságos égitest a föld... :)
Vegyük európát. Fél évig hawaii, fél évig szerbia. :D
Persze kipusztulna minden és mindenki. :D
Ha a fold megalna egy helyben akkor az eletformak kihalnanak rajta mert az egyikfele nagyon forro s a masik fele nagyon hideg lenne ... mert a nap ahogyan sut rea az melegiti ahogy forog a fold a nap ugy melegiti korbe korbe s ahogy besotetedik elkezd lehulni.
Ha Fold nem forogna akkor az egyik resze sivatagossa valna minden letforma kihalna rajta csak a Sarkokon esetleg elkepzelheto lenne a mersekelt idojaras de az is csak rovid ideig mert a nagy meleg hatasara eltunne az oxigen . Amasikk oldalan meg jeg es fagyas lenn mert ott nem eri a nap s nincs mi felmelegitse ...s a ketto kozott mint pl Reggel s naplementekor ... akkor mondjuk mersekelt lenne mert keveredne a hideg a meleggel ott lehetne elni de ahogy mondtam 2 honapig ha sutne a nap az egyikfelet fojamatosan akkor a fold nagyon felmelegedne s az atmoszferabol a levego eltunne ...
10:36- os
remélem azért tankönyvet nem akarsz írni... :)
amennyiben igaz a dinamóelmélet, akkor valóban elvesztené a mágneses terét, megszűnne a van allen övezet, így a kemény sugárzás akadálytalanul érné el a bolygófelszínt, megszüntetve az élet lehetőségét.
a dinamóelmélet azonban még nem teljesen bizonyított, erős érvek szólnak a konvekciós elmélet mellett is, így lehet, hogy megmaradna a mágneses mező - vagy lehet, hogy a két elmélet egyszerre igaz, akkor esetleg egy gyengébb mező megmaradna.
A fentiek mellett megszűnne a centrifugális erő, így az óceánok szintje az egyenlítő környékén csökkenne és a sarkoknál megnőne (így kiegyenlítve a Föld forgás miatt kialakuló lapultságát).
Továbbá nem lenne coriolis erő, úgyhogy a ciklonok anticiklonok pl nem lennének olyan szép spirál alakuak :D
Mivel a Hold továbbra is keringene a Föld körül, az árapály-"súrlódás" (ami most lassítja a Föld forgását) szép lassan beindítana egyfajta forgást, hisz a rendszer a kötött keringésre igyekszik beállni. (kötött keringés amikor a Földnek mindig csak az egyik fele néz a Hold felé, ahogyan a Holdnak is csak az egyik fele néz felénk)
Ugyanez a hatás érvényes a Nap-Föld(-Hold) rendszerre, úgyhogy amiatt is lenne egyfajta kötött keringés, amit az első válaszoló említett is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!