Nem tart nagyon rossz felé a világ?

"Nem momdtam, hogy régen minden jó volt, de természetes volt. Természetközeli, nem mű."

Teljesen megértelek, én is így gondolom! Ha nehezebb is volt az élet, szerintem emberhez méltóbb volt.

"Szerintem ha alapjövedelem lesz, akkor az emberek jobban ráérnek ezekre az apróságokra, és maguk csinálhatnak sok dolgot."

Szerintem ez nagyon szép és nagyon idealista gondolat. Én lelkesen támogatnám ezt a fejlődési utat, ha biztosan ide vezetne. De komoly kétségeim vannak. Pont tegnap gondolkoztam azon, hogy mennyi új dolog van, ami elméletileg az életünket megkönnyíti, mégis egyre kevesebb szabadidőnk van. Pedig én nem is fészbukozok, és semmi más közösségi médiát nem használok. Néha benézek benézek ide a GYK-ra, és néhány blogot követek, de ennyi.

Az hogy páran ráálltak ezekre a kézműves dolgokra, az örvendetes, de szerintem elenyésző a fogyasztó tömegkutúra viszonylatában.

Az alapjövedelemmel kapcsolatban attól tartok, hogy csak növelné a különbséget az alacsony igényszintű fogyasztói réteg, és a vagyonosabb magasabb igényű réteg között. Így soha nem lesz meghatározó a kézművesség, az igényes, természetes alapanyagokból készülő, tartós termékek előállítása.

És az életmód sem a természetesség felé fog haladni. Keveseké talán igen, de a többségé még jobban távolodni fog a hagyományos, természetes életformáktól. Növekvő népesség mellett nem is lehet ez másként.

Ez már a világ baja. Engem konkrétan nem érdekel az emberek amőba szintén élő 90%-a.

Két dolog miatt kell az alapjövedelem: Hogy ne legyen éhséglázadás és polgárháború. Egy minimális valamivel be kell tömni a szájakat, meg internetkábelt és TV-t adni, hogy elfoglalják magukat és ne az utcán gyújtogassanak.

Amúgy az emberek Indiában, Ázsia egyes területein már most is 90%-ban állati szinten élnek napról napra. Szóval az emberiség mint kollektív faj már rég "elveszett"

Mindenki sütögesse a maga szalonnáját és boldoguljon saját maga. Ez a világ erről szól.

# 23:

Ha tényszerűen nézzük a dolgokat, igazad van.

Na de azért milyen hozzáállás ez? Szociálisan rendkívül érzékeny és mélyen humanista, mi? Az alapjövedelem támogatói legalábbis ezt hangoztatják magukról...

:)

Igen de itt most nem is az emberi tudat szimulációja a lényeg. Az még fényévekre van. (Ezzel foglalkozok)

Itt az egyszerű munkák kiváltása a lényeg, de néhány helyen az ML és AI algoritmusok már jobbak bizonyos nagy teljesítményű elemzések során, mint az ember.

Aki a humanizmust emlegeti, azt megvezették a politikusok. Az alapjövedelemnek a világon semmi humanista, mély érzelmi kötődése nincsen. Egyszerűen egy gazdasági szükségesség.

Ismétlem két dolog közül lehet választani, milliók munkanélküliségére, akikkel nyilván kell valamit kezdeni, különben lázongás lesz. Vagy egy minimális életszínvonalra, amivel eltartjuk az embereket.

Aki ki akar emelkedni, bármikor megteheti. Tanuljon, vállalkozzon, dolgozzon keményen. Aki természetesen akar élni bármikor megteheti tanyán önfenntartóként.

Viszont tisztában kell lenni azzal, hogy a munkaerőpiac egy kereslet kínálati rendszer. Igen, nehéz átképeznie magát az embernek, de a világ gyorsan változik és alkalmazkodni kell. Ez már rég nem a kommunizmus, ahol munkákat kreáltak, amikre semmi szükség nem volt, csak muszáj volt mindenkinek dolgozni, mert bevitték az embereket.

Ha a munkádra, tudásodra nincs szükség, akkor senki nem segítő angyalka, hogy értelmetlen, céltalan munkáért fizessen. Sajnos ez van. Majd ehhez is alkalmazkodik az emberiség.

Ha nem tud, akkor kipusztulunk.