Építészetileg lehetséges-e megmagasítani egy templomot vagy bazilikát? Kell-e ahhoz egyházi v pápai hozzájáulás vagy valami.
Azért kérdezem, mert a régi rendszerben több helyen építettek direkt úgy épületeket, hogy magasabb legyen a helyi templomnál.
És mert mostanában tatarozzák ezeket az épületeket, úgy néz ki, hogy le sem bontják őket. Pedig esztétikai értékük 0, csak költeni fog kelleni rájuk örökké, vagy amíg állnak.
Viszont ideje lett volna már a váltás ideje óta rendbehozmi az arányokat, hogy a templom legyen a legmagasabb épület az épületek között.
Ez nem sértené az ateistékat sem, biztos, hogy ők is szívesebben néznek egy számukra csupán építészetileg értékes épületet, mint egy beton-panel-üveg tucatkinézetű, csak magas építményt.
Van ahol nem több, mint 25m-en 1m, de van, ahol 52-őn 12 min.
1. Az érvelésed a te szempontod, a te értékrended, a te igényed. Azonban más embereké meg más. És nehéz lenne találni igazságtevő istent.
2. Tökéletesen mindegy, ezzel kapcsolatban mi az egyház álláspontja. Ez ugyanis alapvetően szakmai (statikai kérdés), ezért itt az építész statikus az egyetlen illetékes véleményező. Ellenkező esetben lásd: pisai ferde torony. És ez a jobbik eset. Kicsivel többet költenek rá, mint a környezetének újraépítése. Pedig az se semmi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!