Elmélet miért nem találkoztunk még földönkívüliélettel?
Úgy érzem túlbecsüljük a technologiánkat,mi kutatjuk az idegenlétformákat és jeleket keresünk hol alakulhatott ki élet.Ez olyan mintha egy lakatlan szigeten várnánk egy repülőt ami elmegy felettünk és csak akkor jeleznénk ha már látjuk.Mi is jeleket keresünk,de nem adunk semmi életjelet,hogy itt értelmes élet van a mi technologiánkal sokkal értelmesebb lenne jelezni,hogy a bolygón élet van mint kutatni.Lehet hogy a fermi paradoxon müködőképes és hemzseg az univerzum az élettől,egy faj amelyik az úrutazásraképes egy csomó bolygón megfordulhatott és már nem érdekli az kezdetleges élet ezért csak olyan bolygókat keresnek ahol intelligens élet alakult ki és ehhez jelzések kellenek,hogy itt értelme élet van.
Szerintetek reális az elméletem?
válasza:
válasza:1 rádiójel adást küldtünk az űrbe ha jól tudom az is hitler volt :DD Jó békés ember küldte ki az első rádióhullámot :P
Egy másik feltevés ha nem használnak rádiójeleket én inkább olyan jelzésekre gondolok mint a kepler megfigyel exbolygókat napunknál pl mesterségesen sötétiteni valamit esetleg valami villogólézeres kütyűt kitenni a bolygónk pályájára vagy valami ilyesmit kitalálni.
válasza: válasza:Egy dolgot mindig elhanyagolnak ezzel kapcsolatban.
Az élet a földön kb. 4 milliárd éves.
És kb 100 éve állunk úgy technikailag hogy képesek lennénk a legközelebbi naprendszerben levő bolygóval kapcsolatot létrehozni. A földi civilizáció a mai formában kb. még 100 évig éli a fénykorát azután erős hanyatlásnak fog indulni. Tehát az értelmes élet csak egy felvillanás időben. Ezek a felvillanások az univerzumban csak nagyon ritkán és térben távol történnek, ezért kicsi a valószínűsége hogy kapcsolatot tudunk teremteni egy másik életformával. Annak a lehetősége hogy egy másik bolygón egy kezdetleges életformát találunk kb 1^6-szor valószínűbb.
Persze elutazgatni minden bolygóra sokkal nehezebb mint rádióüzenetet küldeni. Az igazán jó az volna ha lehetne olyan távcsövet építeni ami képes volna egy távoli bolygón levő élet (akár növényzet) nyomait észrevenni.
Ezzel az esélyeink megsokszorozódnának.
válasza:Te magad írtad, hogy 80 éve ment ki az első jel a világűrbe. Innen csak elméleti síkon: ha 80 fényévnyi távolságon belül - mondjuk 75 fényévnyire - valaki fogta és esetleg célzottan válaszol az 70-75 év múlva ér ide hozzánk. Szerinted a mostani módszerek hülyeségek, de még meg sem vártad az első lehetséges eredményt :D
Ha te most kapnád a cókmókod és felvinnél az utolsó exobolygóra egy villogó ( vagy rádióadó) bizbaszt annak a jeleit majd csak 75 év múlva fognák és 150 év múlva lenne válasz és ehhez add hozzá az exobolygód keringési idejét, mert ha annak egy kőr 237 év akkor ennek egy része hozzáadódik a válaszidőhöz. Esélyed sincs megélni a Nobel-díjat, sajnálom. :D
Akkor most a +75 éves módszer nem jó, de a +150 éves módszer jó, mert azt te találtad ki ? :D
Az univerzum 10+ milliárd éve alatt akárhol kialakulhatott bármilyen életforma, esetleg fejlett is és ha ők is közvetítették az első olimpiájukat akkor abból esetleg idejuthat valamit. Rádióteleszkópos módszerrel a több tíz/száz/ezer/tízezer/millió stb. éves jeleket vizsgálják. Azokat, amik már ennyi ideje úton vannak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!