Ha egy hatjegyű abcdef alakú 11-el osztható természetes számból bcdefa alakú számot kreálva, miért marad meg a 11-el való oszthatósága?

Makacsul ragaszkodsz elképzeléseidhez. Válasszuk két részre a dolgot. Az egyik a kiindulást jelentő kérdésem, amit maradéktalanul megválaszoltál. A másik az a bizonyos probléma, amely n jegyű számokkal más-más prímszámokkal, amit utólag tettem fel. (például 9 jegyű számok esetén egy csúnya 6 jegyű prímszám is) Úgy gondolod, hogy megadtad a választ és ez elegendő a többi kérdés megválaszolására. Utóbbi válaszodból az is sejlik, hogy egy bizonyításhoz elegendő megadni az első lépéseket, nem lehet elvárás a teljes válasz megadása és még az sem, hogy

legalább a bizonyítás vázlatát megadjuk. Maradjunk annyiban, hogy akik hasonló jellegű válaszokkal próbálkoznak itt a gyakorin, azoknak nem egészen ez a hozzáállásuk. Ha már matek kérdésről van szó, akkor kérem szépen ne provokáljuk ilyesmikkel a kérdés feltevőt, hogy "minek írtad ki a kérdést... " meg, hogy "már miért

lenne jogos elvárás, hogy helyetted dolgozzon bárki is

(hozzáteszem, ingyen)?" stb. Ne haragudj, de nem tudok veled teljes mértékben egyetérteni. Abban viszont igen, hogy ez a fórum sajnos úgy van elgondolva, hogy a kérdéseket megválaszolókat még véletlenül sem érheti semmilyen jutalom, azt leszámítva, hogy mindig közlik azt, hogy hány százalékban hasznos a válasza. Saját

magunk döntünk arról, hogy válaszolunk-e vagy sem. A válaszokat egy szerencsétlenül megszerkesztett editorba kell megfogalmaznunk, ami még véletlenül sem támogatja a

matematikával kapcsolatos kommunikációt. És most már az a

kérésem, hogy tényleg zárjuk le ezt az akadémiai vitának nem nevezhető eszmecserét!