Nikola Tesla szabad energia autója valaki megépiti? A többit lent

"Jó párszor jelentettük ezeket a témákat."

Lehet, ebbe én nem látok bele, azt viszont láttam, hogy sok "ezóhülyeség" gyorsan-lassan, de át is került.

Sajnos sokszor az van, hogy nem kerül át.

De olyan is volt már, hogy a tudomány másik kategóriájába került, vagy pedig szóltak, hogy jó helyen van ez itt.

"vagy pedig szóltak, hogy jó helyen van ez itt"

Na olyat én is csináltam, mikor a kérdező nem egyértelműen hülyeséget jött hinteni, hanem egy ezós zöldségről megkérdezte, hogy nem hülyeség-e.

Annak meg okulásként és tudományos cáfolatokkel tényleg lehet itt a helye.

Ha minden ilyen kérdést rögtön átkergetünk, akkor előáll a hülye vagy, az is maradsz helyzet. Míg sok vacilláló ezó-érdeklődő még nevelhető. :D

Bevezetésül csak annyit, hogy remélem valaki(k) megépíti(k) egyszer Tesla autóját!

Akkor szeretném látni ennek a csőlátású, beképzelt, nagyképű, magát a tudomány felkent papjának, szkeptikusnak tekintő társaságnak az arcát, amikor a járgány kigördül a garázsból.

"A tudománynak az egyik alappillére, hogy csak olyan jelenségekkel operál, amik megfigyelhetők és beilleszthetők abba a tudásba, amit eddig felhalmoztunk."

Akik így művelik a tudományt, nem mások mint az inkvizítorok modern változatai: minden új gondolat, minden, ami nem illeszthető be a fennálló rendbe, az nincs, azt könyörtelenül el kell pusztítani.

Csak egyet említek a sok közül: Alfred Wegener. Neki még nem voltak meg az eszközei az ötletének bizonyításához, 40 évet kellett várni, hogy igazolják az elképzelésének helyességét. Szakmai és emberi megalázása a "tudomány" bevett eszköze volt.

A tudománynak egy másik alappillére, hogy kritikusan szemlél minden eredményt, s megkérdőjelez minden, mégoly szilárdnak hitt tételt.

Valamikor a XX. század elején egy ifjú titán megkérdezett egy általánosan elismert tekintélyt, hogy érdemes -e fizikát tanulni az egyetemen. A válasz az volt, hogy nem érdemes ezzel foglalkoznia, a Fizika épülete készen van, csa a fénnyel kapcsolatosan néhány tisztázatlan apróság, aztán kész a nagy mű.

Erre jött Einstein, megrugdosta kicsit a sziklaszilárd építmény vakolatát, és a fél épületet lehett újjáépíteni...

A tudomány esetén semmi keresnivalója nincs a tekintélynek!

Számomra egy tudós ott kezdődik, aki, ha egy, az elfogadott rendszerrel nem magyarázható jelenséggel szembesül, akkor nekiáll magyarázatot találni. Ez csak annak sikerülhet, aki meg mer, meg tud fogalmazni olyan kérdést, ötletet, ami akkor még szentségtörésnak számít. Ha a kérdésre, ötletére választ, megoldást talál, akkor egy fokkal feljebb lépett a megismerés lépcsősorán.

"Tesla rengeteg dologban alkotott nagyot, és mellette rengeteg dologban ötletelt olyat, ami fizikailag nem helyes."

Ugyan mondd már meg, honnan tudod, hogy valami helyes vagy nem helyes? Azért, mert arról a kis dombról, ahol állsz, nem látsz tovább az orrodnál? Miért gondolod, hogy egy másik elme nem képes náladnál messzebb látni?

Tesla egyébként sem dokumentálta a felfedezéseit, fejben dolgozott. Honnan tudod, mi volt még a fejében?

Valamiért úgy kondicionálták a tudós társadalmat, hogy az egyik legfontoisabb értékmérő, hogy kit hányszor idéznek.

Azt sehol sem tartják nyilván, hogy kinek mennyi eredeti ötlete volt?! Ezeket általában szóra sem méltatják, lejáratják, kiközösítik a szerzőt, aztán ha mondjuk 20 év múlva bebizonyosodik az igaza, akkor mindenki hallgat. Nem emlékszem, hogy valaki is bocsánatot kért volna az ötlet gazdájától...

# 16-os válaszoló pőre anyagiaktól teszi függővé a "feltalálást". Ez szerintem egy igazi tudós esetén nem így működik.

Elismerést biztos kapnál, csak ügyesen kell előadni a dolgot.

Egy ilyen energiaforrás alapvető változást jelentene az emberiség életében, ennél nagyobb hajtóerő nehezen képzelhető el.

Befejezésül

"Több dolgok vannak földön s égen Horatio, mintsem bölcselmetek álmodni képes"

DeeDee

***********

"Számomra egy tudós ott kezdődik, aki, ha egy, az elfogadott rendszerrel nem magyarázható jelenséggel szembesül, akkor nekiáll magyarázatot találni."

Ez igaz - csak egyelőre ilyen NEM történt a szabadenergia témakörben. NINCSEN olyan jelenség, ami erre mutatna.

Tudod, amikor még nem ismertük az elektromosságot, a gőz erejét, a benzin égését vagy a radioaktivitást, AKKOR IS megvoltak ezek a jelenségek. Mármint spontán végbementek néhol és néha.

Most pedig EGYETLEN vékony kis jel sincs, hogy bárhol is lenne valamiféle "szabadenergia".

ELŐSZÖR hozzál bizonyítékot - és nyugodt lehetsz: ARRA már ugranak a tudósok. Légből kapott feltételezésekre és titkos könyvekre pedig NEM ugranak.

Ennyi.

Tesla autója működött.

Ennyi!

"Egy ilyen energiaforrás alapvető változást jelentene az emberiség életében, ennél nagyobb hajtóerő nehezen képzelhető el."

Akkor miért nem építi meg senki?

Persze, mert a rohadt gonosz multik eldugják...

Baromság. Azok a rohadt multik tudnák a legnagyobb profitot kihozni belőle, úgyhogy nekik is áldás lenne.

Ha lenne.

"Ugyan mondd már meg, honnan tudod, hogy valami helyes vagy nem helyes?"

Nem nekem kell tudnom. Ott van az általad szapult tudósvilág, akik nem, nem dobnak félre semmit csak azért, mert a multik blablabla meg mert nem értik. Azt dobják félre, ami megvizsgálva, ellenőrizve hülyeségnek bizonyul.

"Azért, mert arról a kis dombról, ahol állsz, nem látsz tovább az orrodnál?"

Nem, nem vak vagyok, csak az álmodozás nem tudomány.

"Miért gondolod, hogy egy másik elme nem képes náladnál messzebb látni?"

Nem gondolom. Csak annak a messzebb látásnak alapjai kell, hogy legyenek, nem ezotériás katyvaszoldalakról összeszedett félismeretekre alapozott áltudás, ami alapon itt köpködsz.

Te sem TUDSZ. Csak állatira HISZEL valamiben, amit amúgy totál nem is értesz.

"Valamikor a XX. század elején egy ifjú titán megkérdezett egy általánosan elismert tekintélyt, hogy érdemes -e fizikát tanulni az egyetemen. A válasz az volt, hogy nem érdemes ezzel foglalkoznia, a Fizika épülete készen van, csa a fénnyel kapcsolatosan néhány tisztázatlan apróság, aztán kész a nagy mű.

Erre jött Einstein, megrugdosta kicsit a sziklaszilárd építmény vakolatát, és a fél épületet lehetett újjáépíteni..."

Na ez egy botrányosan xar példa, mert az, hogy valami begyöpösödött prof mondott valamit, annka semmi köze ahhoz, ahogy Einstein új elméletei BEÉPÜLTEK a fizikába (érted, BEÉPÜLTEK, nem döntöttek romba semmit, a newtoni fizikát nem dobták kukába, csak kiegészítették!).

Ez neked érv?

Istenem.

Az einsteini fizika pontosan jó példája annak ,ahogy a forradalmian új dolgok a tudomány részévé válnak.

"Tesla egyébként sem dokumentálta a felfedezéseit, fejben dolgozott. Honnan tudod, mi volt még a fejében?"

De te tudod, mi volt a fejében és tudod, hogy az mind helyes.

Onnan ismered az elméleteit, amire alapozta állítólagos szabadenergia felfedezését, hogy kiolvastad a fejéből.

Szóval arra van az utókornak adata, hogy hűb..eg, ez igenis működik, de a tudománynak arra nincs, hogy megvizsgálja és cáfolja vagy elismerje?

Na neeee.

"Számomra egy tudós ott kezdődik, aki, ha egy, az elfogadott rendszerrel nem magyarázható jelenséggel szembesül, akkor nekiáll magyarázatot találni."

Igen, pont ezt csinálja a tudomány.

Éppen ezért közben nem foglalkozik olyasmivel, amiről valaki meséli, hogy ismer valakit, akinek az ükanyja látott valamit.

Tények.

Vizsgálható tények.

Ha az van, van vizsgálat is.

Szóval, ha teslából akarsz magadnak istent faragni és oltárt állítani neki, tedd azt, csak ne a tudomány rovatban, az ezóban rátalálsz a lelki társaidra.

Itt a tudomány rovatban is megkapja Tesla a maga kijáró tiszteletét. Mindazért, amit TÉNYLEG alkotott a fizikában.

Egy dologban kellene megegyezni:

Ha már A KÉRDEZŐ nem akarja elfogadni a tudományos magyarázatokat, akkor a kérdése AZONNAL MEGY az ezotériára.

Mivel ő itt a hangadó, pontozni nem lehet, és ilyenkor meggyőzni sem.