Az e=mc2-nek hogy kezdődött az egyenlete?

Remélem, tucc angolul (bár ha a Google-t nem használod... :-P

[link]

Ha jól látom, ez is kb. az, magyarul:

[link]

És még érdekesebb is.

Tassi úr felejtős. Nem kéne bedőlni, a tudományosnak álcázott, bennfentességet sugalló dumájának... :D

Na persze, ha jobban tetszik a "a hivatalos tudomány művelői vaskalaposak/szemellenzősek/arrogánsak/lenézőek/szűklátókörűek" tartalmú szöveg, akkor ne nézd meg az alábbi linket. :)

[link]

Egyébként Tassi Tamás frazeológiája Nemere Istvánéra hajaz. Erősen. :DDD De nem csak ők ketten vannak. Sok-sok a hittestvérük...

dellfil

Kedves dellfil,

eszemben sincs a "hivatalos tudomány" művelőit minősíteni, vagy bárkit bármilyen módon címkézni. Azt gondolom, hogy értékelni kell, ha valakit ilyen érdekes kérdések (anyag, energia, fény etc.) bármilyen szinten foglalkoztatnak. Nem gondolom viszont, hogy helyes lenne egy sc-fi íróval (tényleg, nem Egelyre gondoltál Nemere helyett?) történő összepárosítás alapján egyszerűen megpróbálni lenyomni. Az általam linkelt szerző nálam a "szórakoztató fizika" kategóriájába esik, annyit azért talán te is megadsz neki, hogy valóban foglalkoztatják a kérdések. És szerintem elég poénos, nem kötelező komolyan venni... Nekem viszont pl. az 1,98-as kitevő újdonság volt, már ezért érdemes volt az oldalt felkeresnem.

Abban talán egyetértünk, hogy az Einsteint (a média hathatós közreműködésének is köszönhetően) istenítők túlnyomó része az E=mc2-ről azt sem tudja, eszik -e vagy megisszák. Emiatt én akkor is értékelem a bálványdöntögetőket, ha ők járnak messzebb a valóságtól.

Ha végül megengedsz egy (enyhén személyeskedő) jótanácsot, kevesebb smiley több lenne. :-)

#5-höz.

Eszem ágában sincs dellfil nevében válaszolni, megteszi azt ő maga is, ha akarja, DE.

Nem, nem kell értékelni, aki „bármilyen szinten” foglalkozik. Pontosan ez a probléma. Értékelni a tudományos szintet és a kíváncsi szintet kell. Az ügyesen belemagyarázó „tanait” pedig minden (etikus) eszközzel el kell iminálni. Végtelenül káros, mert sok értékes kíváncsi ember van, akiket behízelgő, vagy vicces modorban el lehet téríteni az igaz útról. Ugyanis a tudomány igaz útja rögös és nehéz, kit ne csábítana egy könnyebb változat. De nincs könnyebb változat! Amire te gondoltál, az nem szórakoztató, hanem megtévesztő fizika azoknak, akik nem ismerik, és beveszik ezt a dumát.

Azt meghiszem, hogy az 1,98 újdonság volt neked. Már hogy a fenébe ne, amikor óriási baromság, amit az ég világon semmi nem támaszt alá, ellentmond egy csomó jelenségnek és sehová se illeszthető. És talán érdemes ismerni a bálványokat. Ők a hamis istenek, akik a jólétért cserébe látszólag semmit se kérnek, szemben a valós istenekkel. Csakhogy a semmi mindig semmit terem! Ezért azt csak döntögesse bárki a bálványokat, és rendkívül rossz néven veszem, ha valaki a valódi isteneket próbálja bemocskolni. Van a világban elég mocsok enélkül is.

A Na, mi lett? nevű felhasználónak:

Maximálisan egyetértek a véleményeddel, annyival egészíteném ki az első mondatot, hogy nem csak tanítani, hanem megtanulni is szükséges lenne a kritikus gondolkodást. Ez utóbbi esik sokaknak nehezére.

A legmegdöbbentő a 6-os válaszoló kirohanása:

"...Ők a hamis istenek, akik a jólétért cserébe látszólag semmit se kérnek, szemben a valós istenekkel...."

A maguk korában Giordano Bruno, Kopernikusz, Kepler, Galilei mind hamis istenek voltak!

"...és rendkívül rossz néven veszem, ha valaki a valódi isteneket próbálja bemocskolni...."

Ezzel a mondattal a hamis istenek bálványai mellett megjelennek az igazi istenek bálványai!

Akik érinthetetlenek, akiket csak imádni szabad, és aki tőlük eltérő véleményt mer nyilvánítani, azt el kell tüntetni.

Véleményem szerint a tekintélytiszteletnek semmi keresnivalója a tudományok világában!

Az általa okozott károkra sok példa akad a tudományok történetében.

Az "igaz isteneknek" nevezett emberek a képességeik tudásuk, a környezetük hatására képesek voltak egy fokkal feljebb lépni a megismerés végtelenbe tűnő lépcsősorán. Egy fokkal csak, de nem a lépcsők végére, nem a megismerés csúcsára jutottak így! Onnan többet, másként látunk azóta a viládból, de nem az EGÉSZET!

Lehet, hogy holnap vagy holnap után jön valaki, aki túllép ezen a lépcsőfokon, s teszi ezt egy olyan ötletből kiindulva, amit manapság a "hamis istenek" nevetséges, üldözendő, káros agyrémének bélyegeznek.

Ki van a bölcsek kövének birtokában, aki tévedhetetlenül meg tudja mondani, mi a hamis, mi az igaz?

Aki erre szánja magát, annak a TELJES TUDÁS birtokában kellenne lennie!

A mára felhalmozódott tudásanyag ismeretében ennek elérése igen valószínütlen, ezért nem kellene egy új ötletet elvetni, nem kellene valakit megkövezni, mert másként látja a világot: lehet, hogy holnap kiderül, neki volt igaza.

DeeDee

***********