A magyar őstörténettel kapcsolatban kinek mi a
véleménye?
Figyelt kérdés
Külföldiek jobban kutatnak ezügyben, mint mi, bár nem lep meg az elnyomó rendszer végett... De nem is ez a lényeg, hanem az őstörténettel kapcsolatban, honnan jöhettünk, kik voltak az őseink stb. Ezzel kapcsolatban kinek mi a véleménye?
A Magyar ős történetet szinte csak idegen forrásokból Pl.( arab....stb) tudjuk. Aztán Ember legyen a talpán aki abból kitudja hámozni az igazságot!
2017. febr. 6. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
2/6 anonim válasza:
Túl sok a zaj, túl kevés a tény és bizonyíték, senkinek nem hiszek. Különösen nem az autodidakta házi magyarságkutatóknak. Ha a jóisten megjelenne előttem, és azt mondaná, hogy nyerhetek egy nyaralást ha jól tippelek, akkor az Urál -> Magna Hungaria -> Levédia -> Etelköz -> Honfoglalás elméletre tennék.
2017. febr. 6. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
3/6 anonim válasza:
#2
És az Uralba hogy kerültünk? Vagy ott pattantunk ki a földből?
2017. ápr. 3. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
4/6 anonim válasza:
Miért, Belső-Ázsiába / Mezopotámiába / a Szíriuszra hogy kerültünk? Onnan pattantunk ki? Úgy beszélsz, mintha az Urálban egyáltalán nem is éltek volna emberek x ezer évvel ezelőtt. Pedig éltek, és akárkik is voltak azok, őseink vagy sem, valahogy odakerültek. Semmivel nem hihetetlenebb, mint bármely másik hely.
2017. ápr. 4. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
5/6 anonim válasza:
Ja, de sokkal valószínűbb, hogy egy elszegődött magyar törzsek nyomait lehet mai napig fellelni ...
Finnugor nyelvrokonságra (aminek az elnevezése is érdekes meg ér egy különb cikket) támaszkodik, aminek ugorági kötődésünk 3000 évre tehető ...
Nem lehet józan ésszel ezt megmondani. Abban a korban mikor dogmatikusan feljegyezték az népek eredetét "és egyéb ma már nem pc besorolását" és eszerint osztályozták a népeket (gyarmati és indoeurópai kutatók), addigra már kevés üres folt maradt, ahol még más "elismert" kutatók munkáját nem megcáfolva el lehetett helyezni bizonyos kultúrákat....
Ez ma már dogma, de a 19 században még jóval több volt a józan gondolkodó ebben a kérdésben is ...
2017. aug. 23. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
6/6 anonim válasza:
Hogy lenne már dogma? A finnugor-szkeptikusság aranykorában élünk, ami nem csak a gyakorikérdéseken, szittya blogokon, hanem szakmai körökben is tetten érhető, legitim tudományos vita folyik róla, ami jó. Ma már egy számítógép elől is lehet érdemi munkát végezni, a publikációs csatornák tömkelegéről nem is beszélve, úgyhogy az MTA-zás meg gyarmatozás szavatossága végleg lejárt. Ideje levetkőzni a paranoiát és áldozatszerepet.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: