A kutatók és tudósok miért mindig vizet keresnek más bolygókon, abban reménykedve, hogy életet találnak?

"Akkor embereket/földi lényeket keresnek tulajdonképpen? Vagy olyan földönkívülieket, akiknek hasonló a felépítésük az itteni élőlényekhez?"

"csak azért nem keresnek más bizonyítékot, mert nem tudják mit is kéne pontosan keresni?"

Pontosan. egyelőre csak ezt a fajta életet ismerjük, szóval ezen kívül nem is tudnánk mást keresni.

A szén kötelező a hozzánk hasonló élethez... a víz már talán nem annyira, de ugye csak ezt ismerjük.

Másféle életről pedig (pl. egy plazma belsejében) csak halván fogalmaink lehetnek, azt nem igazán tudjuk keresni.

Teljesen érthető és jogos felvetés.

[link]

A kérdés teljesen jogos.

Valóban az a kategória, ahol életre vadéászunk, SZINTE csak a földi életttel rokon életre fókuszál.

Nem korlátoltságból, hanem mert erről a fajtáról tudjuk csak nagy valószínűséggel, milyen nyomok lennének egyértelműen élet jelenlétére utaló jelek.

Másfajta életről semmit nem tudunk, így nem tudjuk, milyen globális jelei lennének, amit akár messziről (légkör összetétel pl.) ki tudunk szúrni.

Viszont az élet jelenlétének feltételezése ma már nem csak a vízalapú életre vonatkozik.

Az biztos, hogy olyan életet el sem tudunk képzelni, aminek ne lenne valami álladó folyadék közeg jelenléte szükséges feltétele, de vannak feltételezések, hogy a vízalapú mellett más folyékony közeg (pl. metán) is lehet életnek helyet adó környezet. Hogy milyennek ,arról még halványlila szellentésünk sincs, így ennek nyomait nem is próbáljuk keresni. Egyelőre.

#7-nek igaza van, a víz árnyékoló hatása eszembe sem jutott.

Nem tudom, mondjuk egy metán tenger képes-e ugyanerre.