Milyennek képzeletik el az "eredeti" univerzumot?

Nincs olyan, hogy első/eredeti.

Ha lenne akkor nem párhuzamos világokról beszélnénk.

Ahhoz,hogy az objektív igazságig eljussunk és ne csak szubjektív hétköznapi kapaszkodókat keressünk a"honnan jöttünk,hová megyünk?" örök kérdésre és ezzel csökkentsük a szorongásunkat az elmúlásunk felett,meg kell értenünk,hogy a valódi tudományos áttörések soha nem az antropomorf megközelítésekből és nem is a hétköznapi megérzéseinkből születtek,hanem egy teljesen egzakt matematikai,fizikai egyenletekből,kísérletekből.Valójában az érzékszerveink elég gyenge hipotézist adnak a körülöttünk lévő fizikai világról,tehát kénytelenek vagyunk elfogadni egyetlen iránytűnek a tudományos tényeket.

Ha az M elmélet elfogadjuk a mindenség elméletének a tisztán matematikai háttérével,akkor már "csak" a gyakorlati bizonyítás hiányzik.Ez az elmélet tömören a hétköznapi nyelven azt mondja,hogy 11 dimenzióban, végtelen térben és időben,végtelen számú membránok hullámoznak és ezek ha "ütköznek" (egy ilyen ütközés eredménye a Nagy Bumm amit mi már időben visszafele mérni is tudunk 13,7 milliárd éve)akkor 10 az 500-dikon -féle fizikai megjelenési formát öltve jelennek meg végtelen számú univerzumok(de 10 az 500-dikon fajta fizikai törvénnyel)amiből az 1-ik azokkal a fizikai állandókkal rendelkezik ami a mi univerzumunk törvényeit hordozzák magukba(ezért is tűnik úgy mintha a mi törvényeink úgy lennének eleve elrendelve mintha direkt az élet megjelenését segítenék elő,itt téved a szimulált univerzum teória vagy az intelligens tervezés vagy a vallások)de mivel végtelen térben és időben végtelenszer bekövetkezik ezért a mi univerzumunk is párhuzamosan végtelenszer megjelenik a matematikai valószínűségek összes lehetséges végkimenetelében.

A mi agyunkat az evolúció nemesítette elsősorban a reprodukcióra(lehetőség szerint minél jobb genetikai állományú ellentétes nemű párral)és az élelem megszerzésére,felkutatására 4 téridő dimenzióban,nem pedig metafizika fogalmak elképzelésére,megértésére.A miérteket meg a hogyanokat a mi kontextusunkba fel tudunk tenni,de ebben a vonatkozásban értelmetlen.

Tehát objektíven nincs olyan köztük,hogy első univerzum,a többi kérdés meg értelmetlen, mert eleve a miáltalunk érzett,tapasztalt prekoncepciókra épül.