Lehetséges, hogy az ősi idegenek műsor valójában szélhámos félrevezetés?

vannak benne egészen érdekes dolgok,főleg daniken munkásságára alapulva.

danikenben meg az a jó,hogy bemutat egy dolgot,és a magyarázat helyett felvet egy csomó kérdést anézőre olvasóra bízva a befejezést.

de nem jelenti ki egyértelműen,hogy ez bizony ez meg az.

aki viszont kijelenti egyértelműen az sitchin.

és a sorozatban őt is úgy kezelik mintha tényeket írt volna a könyveiben,pedig ő csak egy remek fantáziával megáldott sci-fi iró és gyakorlatilag köze nincs a realitáshoz egyetlen könyvének sem.

ettől még érdekes az annunaki meg nefilim meg ember teremtés témája,de tényként kezelve nevetséges olyan szintű történelmi időszakokat kever egybe.

pl az akkád szobrokat és domborműveket sumérként jelöli.

"danikenben meg az a jó,hogy bemutat egy dolgot,és a magyarázat helyett felvet egy csomó kérdést anézőre olvasóra bízva a befejezést."

Pontosabban feltűnés nélkül szádba adja az általa eltervezett választ. Meg fenntartja a rejtély légkörét.

És mindezek érdekében gátlástalanul csal és hazudik.

Az egyik kedvencem az a könyv-fotója, ahol egy geometrikus Nazca-rajzhoz odafűzi a kérdést: talán őskori űrhajók leszállópályája? Csak azt az apróságot nem teszi hozzá, hogy az az adott rajz nincs 8 méter hosszú sem, de jó perspektivikus szögből van fotózva, hogy jó nagynak látsszon.