Miért nem mennek a holdra, ha igaz, hogy már le tudtak
szállni oda?
Tudunk hajózni. Nagyon messze felfedezünk egy lakatlan szigetet, ahol semmi sincs csak homoksivatag. Párszor elmentünk oda, jó drága és veszélyes utak voltak, nem találtunk semmit csak homokot, abból mintát is hoztunk. Közben lettek olyan távcsöveink amikkel látni a szigetet részleteiben, tehát folyamatosan meg tudjuk figyelni, ha akarjuk.
Kb ezért..
2016. jan. 29. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
Nincs ott semmi, amiért érdemes lenne személyesen odamenni. Egy hatalmas, kietlen szikla.
2016. jan. 29. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
Túl drága lenne, és az árához képest nem nyújtana akkora hasznot. Vannak persze tervek holdi bányák vagy egyéb állomások építésére, de addig még sok év fog eltelni, addig meg felesleges és drága embert vinni a Holdra.
2016. jan. 29. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
Jelenleg túl drága lenne.
De az előzőekkel ellentétben az nem igaz hogy nincs ott semmi!
Már az Apolló program űrhajósai is hoztak egy mintában pl aranyat! Igaz azt pont nem érné meg lehozni onnan. De a hold Hélium3 készletét már ma is megérné és a jövőben még inkább.
Ráadásul az összes fém oxidálatlanul hever a felszínen. Csak össze kell szedni pl vasat megolvasztani alkatrészt önteni belőle és máris építhetőek nagy és erős holdbázisok, űrbázisok, űrhajók.
Mióta a hold sarkain mély kráterek napot soha nem látó részein vizet is találtak nagy mennyiségben azóta szinte biztos hogy visszamegy oda az emberiség. Holdbázison gyártanak rakéta üzemanyagot, hidrogént és oxigént. Pl egy Helium3 reaktor energiája segítségével.
2016. jan. 29. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
#1: Plusz időközben csináltunk olyan szolgákat, akik oda tudnak menni helyettünk, nem kell nekik kétszersült, savanyúkáposzta, nem pusztítják a rumot, nem mennek késsel egymásnak, nem csinálnak matrózlázadást a hosszú úton, hanem szépen teszik a dolgukat.
2016. jan. 29. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
6/23 A kérdező kommentje:
az nem valószínű,hogy nincs ott semmi,egy akkora bolygón és senkit ne érdekelje ez a lehetőség ami a földhöz legközelebbi égitesten lehet.
Műholdakkal már vizsgálni tudjuk, hogy mi van ott, ha pedig a talaj közvetlen elemzésére vagyunk kíváncsiak, akkor sokkal olcsóbb odaküldeni egy szondát, ami lefúr a talajba, behelyezi a mintát egy kis rakétába ami visszalövi magát a Földre, minthogy odaküldünk egy embert aki egy ásóval és csákánnyal szerencsétlenkedik, miközben oxigénre, ételre, űrruhára, felszerelésre, állandó rádiókapcsolatra van szüksége.
2016. jan. 29. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
Ha a jövőben találunk bányászatra érdemes ásványokat vagy hélium3-at a Holdon, azt is érdemesebb lesz gépekkel kibányászni. Ne úgy képzeld el ezt a feltételezett jövőt, hogy Pista felkapja a szkafandert és csákánnyal lemegy a holdbarlangba. Pénzügyileg egyszerűen nem érné meg.
2016. jan. 29. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
9/23 A kérdező kommentje:
itt a földön túlnépesedés van ,mindent felélünk elpusztítunk és a hozzánk legközelebbi bolygó nem érdekel senkit? ez nem logikus.
Elmondanád miből fognak az emberek megélni a Holdon, amikor itt a Földön is hányan éheznek, pedig itt megélni a Holdhoz képest gyerekjáték? Szabadon szívhatsz a levegőből oxigént, az időjárás max annyira szélsőséges hogy bebújsz egy fakunyhóba és tüzet gyújtasz, ha nincs mást inni meg enni, iszol egy tóból vagy patakból, és eszel vadnövényeket.
2016. jan. 29. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: