Kobra49 kérdése:
Az ártatlanság vélelméről, már sokat hallottunk. Mikor alkalmazza a bíróság, a "bűnösség vélelmét"? Főleg arra az esetre gondolok, amikor mindenki tudja, hogy ki a bűnös, de nincs bizonyíték.
Figyelt kérdés
2015. dec. 17. 18:33
1/8 anonim válasza:
Ilyen csak is diktatórikus rendszerekben lehetséges.
Az általad mondott esetben ha nem kerül elő bizonyíték vagy tanúvallomás, bezony felmentik.
Modern kori demokráciánkban néha még bizonyíték mellett is.
2/8 anonim válasza:
Nem épp az a lényeg, hogy bizonyíték híján legfeljebb gyanúsított lehet valaki? Mégis mi az, ami alapján te (pláne mindenki) tudod valakiről hogy bűnös, de nem tudsz vele bizonyítani?
3/8 anonim válasza:
Modern demokráciákban soha. Fasiszta, kommunista, teokratikus rendszerekben előfordul.
4/8 A kérdező kommentje:
Sok ember közül csak egy látta a 66 éves hölgy összerugdosását, de az elkövető pártján áll így megtagadja a tanúvallomást.
2015. dec. 17. 19:42
5/8 anonim válasza:
Ilyen alapon te is már börtönben lehetnél, mert nem tudod bizonyítani, hogy három hete nem te raboltad ki a Tarhonya melletti benzinkutat. És ha öten úgy gondolják, hogy tudják ezt, akkor még öten is bólogatni fognak, és a végén majd "mindenki tudja", hogy te voltál.
6/8 anonim válasza:
Előfordulhat olyan, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén a vádlottnak kell bizonyítania, hogy nem bűnös. Most bennem a diszkrimináció és a veszélyes üzem merült fel.
7/8 Wadmalac válasza:
A nagy amerikai demokráciában ügyes ügyész be tudja húzni az esküdteket, akár úgy, hogy boruljon az ártatlanság vélelme. Persze a bíró vétózhatja.
8/8 anonim válasza:
6-osnak:
Szerintem a veszélyes üzemi felelősség nem büntetőjogi kategória, hanem polgári. Tehát csak azért mert valaki mozdonyt vezet, és a vasúti közlekedés pl. veszélyes üzem, nem fogják automatikusan elítélni, ha kisiklik a vonat, mert a büntetőjogi felelősségét akkor állapítja meg a bíróság, ha kétséget kizáróan bizonyítva látja, hogy a masiniszta foglalkozási szabályszegést követett el, és ez közvetlenül okozta a balesetet. A bizonyítási teher tehát itt is a vádhatóságon van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!