Melyik a világ legnevetségesebb elmélete?

A tudomány is produkál hülye elméleteket, de ezek idővel feledésbe merülnek.

Csak a legelszántabb levéltár kutatók akadnak ilyenekre.

A flogiszton-elmélet (kémia) nem különösebben nevetséges, de viszonylag ismert.

Egyetlen, hibás kísérlet alapján alkotta meg valaki. A kémcsövén egy parányi repedés volt. Talán ma ezt lehet megmosolyogni.

- - - - - - -

De mivel humorra vágytok, élcelődök egy kicsit:

A #3 Válaszadó bizonyára egy a Bibliát szó szerin értelmező szekta híve.

Ősi hiedelem:

VÉR = LÉLEK

Tegyük fel, hogy igaz! Akkor:

- A lélek bizonyos szabályok betartásával egyik emberből a másikba átömleszthető.

- A lélek konzerválható.

- A lélek ultracentrifugával alkotórészeire bontható, és újra egyesíthető.

- Biztató kísérletek folynak mű-lélek előállítására.

Stb...

Nekem helyből a diktátorok házitudósai ugrottak be. Hitleré a katonabakancsok talpának orr- és sarokrésznél erősebb kopásából fejlesztette ki az elméletét, miszerint a föld belül üreges és mi a belső felületén élünk.

Sztálin mezőgazdasági házitudósa fejlesztette ki azt az ágas búzafajt, ami egy száron több kalászt hoz, aztán kiderült, a termelékenységet nem hogy megdobta, de visszavetette, mert a növény sokszoros térközzel nő csak.

A Hold-egy-űrhajó-elméletet nem csak David Icke hirdeti, sőt, két szovjet tudós vetette fel először:

[link]

The hypothesis was put forth by two members of the then Soviet Academy of Sciences, Michael Vasin and Alexander Shcherbakov, in a July 1970 article entitled "Is the Moon the Creation of Alien Intelligence?"

Sőt, a XX. század első felében még az is népszerű elképzelés volt, tudományos körökben is, hogy a Hold valamiféle optikai illúzió, ill. annak eredményeképpen látjuk sokkal nagyobbnak, mint amekkora valójában, hiszen máig sincs kielégítő magyarázat arra, hogy lehet egy ilyen kis bolygónak, mint a Föld, ilyen óriási Holdja. Számos olyan tény van, ami a Hold mesterséges mivoltára / idegen származására utalhat, pl. a forgási és keringési sebesség átlagának egyezése, olyan izotópok, amelyek máshol a Naprendszerben nem megtalálhatóak, a kráterek alakja alapján a regolit alatt valami annál sokkal keményebb van, ami a Nasa mérései szerint fémesen rezonál, stb. Úgyhogy ez még nem egy lerendezett kérdés. De hát a tudomány ilyen. A régmúlt legtöbb tudományos elmélete ma nevetséges, pl. a középkori ősnemzés, de ha belegondolsz, tulajdonképpen az is röhelyes elképzelés, hogy a Föld a világegyetem középpontja. De ami ma tudományos tény, abből 500 év múlva sok minden szintén vicc lesz. Téves az az elképzelés, hogy a tudományt régen a vallás "korlátozta", de ma már "szabadon és objektíven" működik. A társadalmi trendeknek és az azokat vezérlő ideológiáknak a tudomány mindig alá volt és lesz vetve, ma is létezik "tudományos eretnekség", kutatók, egyetemi tanárok tudnak erről mesélni...

Új fordítás:

3Mó 17:11

Mert a test lelke a vérben van, és én az oltárra adtam azt nektek, hogy engesztelést szerezzen értetek. Mert a vér a benne levõ lélek által szerez engesztelést.

Károli:

3Mó 17:11

Mert a testnek élete a vérben van, én pedig az oltárra adtam azt néktek, hogy engesztelésül legyen a ti életetekért, mert a vér a benne levõ élet által szerez engesztelést.

A test lelke nem egyenlő az ember lelkével, mert az ember test+lélek+szellem.

Másrészt "a vér a benne lévő lélek/élet által" azt jelenti, hogy a vérben van a lélek/élet, nem pedig vér=lélek, ez különbség.

Hiszed vagy nem, ma is vannak őrültek, akik még mindig ebben hisznek:

[link]