A tudomány mikor lesz elég fejlett ahhoz, hogy kedve szerint módosíthassa az időjárást?

Amint elő tudunk állítani annyi energiát, ami nagyságrendileg összemérhető az időjárást jelenleg mozgató erőkkel: tehát a napsugárzással.

Tipp: ez nem mostanában lesz.

Nem biztos, hogy jó ötlet erősebben piszkálni egy nagymértékben kaotikus, nem teljesen átlátott és főként ökológiailag nem minden pontjában ismert hatású folyamatot, nem lehet pontosan lekövetni egy esetleges jelentősebb beavatkozás összes, láncban egymást követő, generáló eredményét.

Csak durva példaként, megcsináljuk egy város meteorológiai légkondicionálását és a keltett légáramlat- és hőmérséklet-változások olyan ítéletidőt generálnak 500 km-rel odébb, hogy három falut visz el a földcsuszamlás. Vagy húszezer hektárnyi mezőgazdasági terményt ver agyon a jég.

Szóval nem biztos, hogy megéri mindez azért, hogy a városi Zokni Janónak ne kelljen törölgetnie az izzadt homlokát vagy ne kelljen reggel ernyőt csapni a hóna alá.

Esetlegesen extrém esetekben, meteorológiai jellegű természeti katasztrófák megelőzésére lehet megokolt ilyesmit tenni, de lehet, hogy itt megmentünk vele valamit, közben meg odébb sokszoros kárt okozunk vele.

A Föld meteorológiai rendszere iszonyatosan bonyolult rendszer, amiben minden mindennel összefügg és mindennek hatalmas kihatásai vannak az élővilágra.

Inkább arra kellene koncentrálni az ilyen jellegű kutatásokat, hogy éppen a mi hatásunk legyen erre a rendszerre minél jobban ELKERÜLVE, megakadályozva.

Nekem a folyó innenső partján kukoricásom van.

A testvéremnek meg a túlparton strandja.

Lehetne, hogy nálam essen az eső, a tesómnál meg süssön a nap?