Az "Egy csodálatos elme" című filmbe található vezérlő dinamika tétel valójában működik?

"Hogy látod, mi a baj ezzel a kérdéssel?

Ez a kérdés rossz kategóriában van"

A filmben tételnek nevezet elv valóban működik. Valóban John Forbes Nash nevéhez fűződik a játékelmélet ezen fejleménye. Lásd: [link]

Persze valószínű nem ilyen formában fogalmazódott ez meg, de egy laikus közönségnek egy filmben ez így érhető és hatásos.

Igen, ez nemcsak működik, de ez az optimum.

Az ok egyszerű. Az egyéni érdekek sokfélék (mert az emberek sokfélék), és többnyire egymással ellentétesek. Emiatt versenyhelyzetben az egyik egyéni érdek érvényesítése a másikénak érvényesülését gátolja, és fordítva. Ha viszont megértjük, hogy a csoportérdeket az egyénivel kombinálva kevesebb (vagy semennyi) energiát kell fordítani a másik semlegesítésére, akkor minden rendelkezésre álló energia az érdek érvényesítésére fordítódhat.

Jó példa erre a Dél Afrikai apartheid. Az egyéni érdek a csoport (feketék) teljes kizsákmányolását kívánta, hiszen így maximalizálhatják a profitot. Csakhogy ez nemcsak alacsony életszínvonalat hozott a feketéknek, hanem kiváltotta a bűnözés növekedését is. Elkezdtek egyre magasabb kerítéseket építeni védekezésül, ami azt eredményezte, hogy egyfelől a profit egyre nagyobb hányadát védelemre fordították, másfelől börtönt (igaz, luxusbörtönt) építettek önmaguknak. A hatalmas falak mögött minden gyönyörű, de kilépni csak páncélozott járműben és sok véderővel lehetett. Mígnem rájöttek, hogy a csoportérdeket is érvényesíteni kell. Most valamivel jobb, de még mindig messze vannak az optimumtól.