Vajon korunk tudósain nem mosolyognak 100 év múlva?

" Nem is volt túl rég amikor a világ vezető tudósai egybehangzóan állították, a levegőnél nehezebb tárgy márpedig nem repülhet. "

Tudosok ilyet tudtommal nem allitottak soha.

"Lám mindig megcáfolja az idő a tudósokat."

Nem cafolja meg mindig oket.

> minden korban a tudósok

+

> amikor bizton állították, hogy a földgolyót négy elefánt tartja

Már bocsánat, de mi köze ennek a tudósokhoz? Ez egy szimpla hit, elképzelés. Az égvilágon semmi nem támasztotta alá akkor sem ezt az – mondjuk úgy – ötletet.

> Nem is volt túl rég amikor a világ vezető tudósai egybehangzóan állították, a levegőnél nehezebb tárgy márpedig nem repülhet.

Ez közkeletű baromság – már elnézést –, mindenki látott már madarat, látott levegőbe emelkedő falevelet. Az biztos, hogy a levegőnél nagyobb sűrűségű test aktív munkavégzés nélkül, tehát passzív módon nem repülhet, és ez így is van.

> Lám mindig megcáfolja az idő a tudósokat. A maiakat is?

Nem, a régieket sem. A tapasztalatokból, kísérletezésekből kialakított világképek ugyanúgy megállják a helyüket, csak mára ismerjük a korlátait ezeknek. Newton egyenleteit mind a mai napig használni tudjuk és használjuk is, attól függetlenül, hogy a relativitáselmélet felülírta ezeket. De ettől még kis sebességek, kis tömegek esetén a relativitáselmélet megfelelő elhanyagolásaival ugyanúgy a newtoni törvényeket kapjuk vissza.

A mai értelemben vett tudomány egyetlen eredménye sem vált nevetségessé, azok mind a mai napig részben a megismerés szükséges lépcsőfokai voltak, részben mind a mai napig használhatóak arra, amire korukban is.

Vegyük hozzá azt is, hogy az akkori tudóstársadalomnak azt kellett igaznak vélnie, amit a keresztény vezetők engedtek, más különben megsütötték őket. Általános eset Ticho de Brahe esete, akit megsütöttek, és Galieo Galiei is majdnem erre a sorsa jutott, de ő visszavonta "tanait". Manapság ez a korlátozás már nem él (Európában), mindenki azt talál fel, vagy fedez fel, amit akar vagy tud.

Ettől függetlenül, elképzelhető, hogy bizonyos tudományos elméleteket (és itt a hangsúly az elméleten van) megdöntenek, viszont ezek motiválják a tudósokat, a legnagyobb igazkeresőket.

Úristen, mekkora barom -_-

Általában a tudománytörténetben leborolunk és tisztelgünk a korai tudósok előtt, akik valamilyen jelenséget, szabályszerűséget először felismertek.

Egyrészt A. ezek a felfedezések nem tűnnek, puff, el;

Arkimédész (csak azért említem, mert őt olvastam legutoljára) kutatási módszere a pí érték meghatározására (írjunk egy körbe egyre több szögű szabályos alakzatokat, és határozzuk meg sorban az oldalaik számának összegét), vagy a felismerése, hogy a henger térfogata másfélszerese a gömbének (amit még a sírjára is felvéstek), ma is ugyanolyan igazak.

Másrészt: a 'hibás válaszok' ugyanúgy a kutatás részei, mert - meglepetés - nem tudjuk előre, hogy melyik modellt igazolják majd a tények. A természet sajna, nem az alapján dönt, hogy nekünk mi tetszik vagy mi egyszerűbb. Einstein mondta a saját kutatási módszeréről, hogy: "100 esetből 99szer tévedek. Századjára igazam van." (ez tanulság arra nézve is, hogy a valósághoz nincs királyi út, csak kitartóbb munka.)

Harmadszor, a pontosabb elméletek / új nemzedékek nem "cáfolják" az előzőeket, hanem pontosítják/kibővítik őket.

Amikor az Einstein-féle relativitás felváltotta a Newton-féle világképet, akkor nem "bebizonyította, hogy tévedett": a newtoni fizika adott korlátok között (nem gyorsuló referenciarendszerek) ugyanúgy működik (ha nem tűnt volna fel, hogy az iskolában még mindig ezt tanítják).

De én úgy látom, a kérd. szxrt se tud, soha tudománytörténeti könyv nem volt a kezében - ez látszik abból, hogy csak ilyen béna példát tud hozni.

A teknős hátán álló négy elefánt nem tudományos eredetű, te nagyon ökör, hanem az iszlám vallásból származik! (egyébként a neve Kurma.)

De - meglepetés - még ott se volt elterjedt elképzelés; az ötlet, hogy a hinduk ezt hiszik, a nyugati kultúrában vert gyökeret és terjedt el a 17-18. századtól. Nem csak hogy mítosz: egy mítosz nyugati mítosza. :p

Lám, a kis mitugrász MÉG A SAJÁT ÉRVEINEK A HÉTTERÉT SE ISMERI, de már birokra kelne/hetvenkedne a nála okosabbal. :D

Te magad adod a kezembe az eszközöket, amivel egy pöccintéssel be tudom mutatni, hogy nevetségessé teszed magad.

Egyeseken tényleg csak röhögni lehet. :D

"Nem is volt túl rég amikor a világ vezető tudósai egybehangzóan állították, a levegőnél nehezebb tárgy márpedig nem repülhet"

2xSü jól mondja: Lord Kelvin nevéhez köthető a dolog, de nem pontosan ezt mondta, inkább a repülő szerkezetek praktikusságával kapcsolatosan fejezte ki ellenérzését:

[link]

[link]

> amúgy hadd kérdezzem meg: mik ezek a fenti mínuszok?

Biztos dislike gombnak nézte valaki. :-)

5-öske!

Tycho de Brahe halála hólyagrák, esetleg higanymérgezés lehetett, de az biztos, hogy nem sütötték meg!