Milyen példák vannak arra, hogy egy találmánynak vagy elképzelésnek csak az utókor ismerte fel az értelmét?

Nem értem a kérdést.

(bocs, hogy mindig ezzel jövök, de nem az én hibám :) )

Aki építette, az nyilván ismerte az értelmét.

Arra gondolsz estleg, hogy valamilyen ismeret a történelem során elveszett vagy újrafelfedezték, vagy rájöttünk hogy már korábban is ismer(het)ték? (rengeteg régészeti példa)

Vagy vamalilyen természeti jelenség, vagy biológiai-élettani funckió, amit sikeresen értelmeztek? (teljes tudománytörténet)

Esetleg olyan egymást követő kutatók, aki egymástól vették a stafétabotot, sokszor olyan szálakat véve fel újra, amiket az előfutáraik idejében nem vettek komolyan) (teljes tudománytörténet)

Esetleg feltalálók, akik sikertelenek voltak az ötlet eladásában és nem tudtak belőle pénzt csinálni/elterjeszteni, vagy más lopta el később az ötletüket? (megint csak millió példa...az ipari verseny többnyire kegyetlen. egyébként a tudományos kutatási verseny is.)

Vagy olyan régészeti maradványok/leírások, amikor nem vagyunk biztos benne, hogy mire használtak / hogyan oldottak meg valamit? (ami nem feltétlenül azt jelenti, hogy nem tudjuk, hogyan működött volna)

Hérón gömbjét szokás erre felhozni, meg Arkhimédész csavaros vízemelőjét.

[link]

Ha olyan találmányokra gondolunk (mint Hérón gömbje), amiket felfedeztek, de nem aknáztak ki teljesen, a kínaiak ismerték a puskaport (tűzijátékok) és a hőlégballonokat már 2000 évvel ezelőtt.

Amúgy a legtöbb Hérónhoz hasonló ünnepelt mérnök-zseninek, mint Leonardo da Vinci vagy al-Jazari, voltak ötletei/tervei, amik jövőbeli találmányokat vetítettek elő. Leonardo tervezett pl. automobilt, és repülő vagy víz alatti utazásra alkalmas szerkezeteket.

A Wright fivérek előtt is sokan terveztek működőképes repülőgépeket, és talán meg is oldották volna a problémát, ha létezik korábban olyasmi, mint belsőégésű motor.