Iq tényleg egy nagy hülyeség? Nem függ össze azzal, hogy mennyire vagy okos?

Logikai képességeket vizsgál, sem memóriát, sem egyéb képességeket. Ez önmagában csupán egyetlen jellemző a sok közül, aminek összképe alapján valakiről azt mondjuk (halál szubjektíven), hogy "okos".

És ezerféle Iq-teszt van, a leghitelesebbek értékei is csak tájékoztató jellegűek, mind más szórással számol a Gauss-görbén, ezért két különböző teszt számszerű eredményei nem összevethetőek egymással, pillanatnyi fizikai, lelki állapotod 10-20%-ban is befolyásolhatja az eredményt.

A lényeg, hogy egy IQ-teszt eredménye UTAL arra, hogy mondjuk átlag feletti logikai képességekkel rendelkezel, de semmilyen objektív jelentősége nincs a konkrét számértéknek.

Ha a haverod ugyanazon a teszten, ugyanakkor 5 ponttal kevesebbet ér el, állatira nem jelenti, hogy hülyébb nálad.

Mo.-on a legelfogadottabb, leghitelesebb a MENSA tesztje. És még ők is kihangsúlyozzák, hogy az eredmény semmiféle objektív értelmi "rangsorolásra" nem jogosít, csupán UTAL egy képességre, tájékoztató szinten.

Szóval, az IQ nem hülyeség.

De, összefügg azzal, hogy mennyire vagy képes logikai problémákat megoldani.

De egy magas eredménytől nem nevezheted magad zseninek. Ez nem arra van.

Ha azt akarod mérni, hogy az alapvető matematikai-geometriai logikával és az alapvető szövegértelmezéssel hogyan állsz, arra jó.

Minden másra teljességgel értelmetlen.

AZ agy funkciói olyan sokrétűek, annyi ember annyi specializált feladatra használja, hogy a MENSA butácska tesztje 0 információt nyújt róla.