Ez igaz? (többi lent)
Figyelt kérdés
Az Erdély története című könyv 9. oldalának jobb alsó sarkában a következő mondatokat találtam:
Inocentiu Micu-Klein görög katolikus püspök
fogalmazta meg elsőként a dákoromán kontinuitás-
elméletet a 18. százedban.Eszerint a romanizált
dákok tekinthetőek a román nép elődeinek,(ugyanis a dákoké volt valaha Erdély)azaz Erdély eredetileg románok lakta terület volt,amely csak időlegesen került a magyar,majd a Habsburg uralkodók kezére.
Ez így igaz?
2015. jan. 17. 08:41
1/3 anonim 
válasza:
válasza:azért elmélet, mert nem bizonyított. ugyanúgy elképzelhető minthogy a Kárpát-Medence mindvégig magyarok által lakott volt és Árpádék csak "haza" jöttek. az elméletekre mindig úgy kell tekinteni mint lehetséges dolgokra de míg az emberiség nagy része nem állítja biztosra,(van ami még azután is) csak elképzelés marad.
2/3 A kérdező kommentje:
Köszönöm.(Szerintem ez csak a románoknak egy mentsége,hogy biztosítsák maguknak Erdélyt és,hogy mi magyarok hagyjuk már abba azt)
2015. jan. 31. 21:51
3/3 anonim válasza:
Ahogy mondod kérdező.A romanok nm tanítják a suliban azt hogy Erdély magyar volt. Siman azt mondják hogy mindig is roman volt es a magyarok szállták meg. Aztán hála az önálló erőfeszítéseiknek visszaszerezték.
Hazudják a történelmet.. ezt mind tapasztalatból írom.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!