Ha a szemünk fényképezőgép lenne, hány pixeles képet készíthetnénk?

Összehasonlítási alapon: 5 Megapixel alatti fényképeknél észreveszi az ember a minőségi különbséget, fénykép és fénykép között, 5 Megapixel fölött nem. (Most tekintsünk el attól hogy ez a távolsággal is változik, tedd a képet olyan közel ahol még látod, így ezt a problémát kiküszöbölöd.)

A legjobb minőségű hagyományos kémiai filmekkel és a legjobb optikákkal együtt kb elérték ezt az 5Megapixeles fölbontást, a ccd-k és a digitális fényképezés meg már túlszárnyalta. De így ennek már csak a képek méretében van jelentősége. Azaz az emberi szem számára ugyanolyannak "látszó" minőségű de nagyobb méretű képek készíthetőek mint a régi hagyományos/átlagos "papírképek" méretei voltak. Azt hiszem ezt a színes képre értették (8 millió csap érzékel), a fekete fehérben értelemszerűen még ennél is jobb, mert a pálcikákból sokkal több van 120 millió!

Így áttételesen talán kimondhatjuk az emberi szem kb 5 Megapixeles.

Az emberi szem eléggé speciálisan működik. Pl. az éleslátás helyén egészen más a „felbontása”, mint a többi területen. Az „objektív” látószöge is egészen más, mint egy fényképezőgép esetén.

Mindenesetre összességében a kérdés ekvivalens azzal a kérdéssel, hogy az emberi szem hány fotoreceptort tartalmaz. Erre pedig azért elég jó válasz van: [link]

„Egy kis túlzással azt is lehetne mondani, hogy az emberi szem egy 130 megapixeles fényképezőgép.”

A DPI a szemnél, illetve egy kameránál értelmezhetetlen mennyiség. A DPI ugye a Dot Per Inch rövidítése, azaz az egy inchre (2,54 cm)-re jutó pontok számát jelenti.

Egy nyomtatónál értelmezhető a DPI, azt mondja meg, hogy egy egy inch vonalat hány különböző pixelből, képpontból rak össze.

Egy szkennernél is értelmezhető, azt mondja meg, hogy egy 1 inch vonalat hány pixelre bont szét, azaz a képen ez hány pixelt fog jelenteni.

Egy monitornál is értelmezhető, hogy 1 inch szélességnél hány pixel van egymás mellett.

De egy kameránál, vagy egy szemnél nem értelmezhető ez, hiszen a képnek nincs cm-ben kifejezhető szélessége. Egy 150 DPI-vel kinyomtatott A4-es plakát méterekről nem látszik pixelesnek, hiszen a szem látóterének csak egy igen kis százalékában látszik maga a plakát, így sokkal kevesebb fotoreceptor érzékeli azt a felületet. Ha 10 cm-ről nézed, akkor meg jóformán betölti a szemed teljes látómezejét, így sokkal több fotoreceptor érzékeli a képet, így természetesen pixelesnek tűnik.

Vagy vegyünk egy csempemozaik képet. Ennek a felbontása 1-2 DPI, hiszen egy 2,54 cm-es szélességen 1-2 mozaikdarab van csak. Természetesen 1 méterről nézve nagyon szépen látszik, hogy „pixeles”, hiszen egy-egy mozaikdarabot több millió fotoreceptor érzékel. De van az a távolság – mondjuk több száz méter –, amiről nézve a mozaikdarabok már nem különülnek el, mert a szem már csak pár fotoreceptorral látja ugyanazt a mozaikdarabot.

Szerintem meg értelmezhető.

Hiszen ha látsz egy képet, ami bizonyos DPI-vel van nyomtatva, akkor azon vagy látod a képpontokat, vagy nem. Ez 1x1 cm es kép esetén és 700x250cm-es kép esetében is azonos, míg a mpx nem.

De akkor bocsánat, hogy hülyeséget beszélek.

Vegyük át újra. Kinyomtatsz egy 1200 pixel széles képet egy A4-es oldalra, aminek a szélessége 21 cm, azaz 8,268 inch. Itt értelmezhető a DPI, ami egyenlő 1200 dot / 8,268 inch = 145,1 DPI.

Beszkennelsz egy fényképet, ami 10 cm – kb. 3,94 inch – széles fényképet, amiből a szkenner egy 1180 pixel széles képet. Itt is értelmezhető a DPI, elosztom a pixelek számát a kép méretével: 1180 pixel / 3,94 inch = 300 DPI.

Oké, van egy fényképezőgéped, ami mondjuk 12 megapixeles, tehát egy kb. 4000 pixel széles képet csinál. Meg van mondjuk egy 14 cm széles CD tokod, amit lefényképezel. Hány pixelnek fog megfelelni a képen az a 14 cm-es tok? Hát a fene se tudja. Ha 10 cm-ről fényképezed le, kitölti a teljes képet, azaz 4000 pixel fog megfelelni annak a 14 cm-nek. Ha egy méterről fényképezed, akkor lehet, hogy csak 400 pixel széles lesz. Ha egy terem túloldaláról fényképezed, akkor meg lehet, hogy csak 3 pixel. Nem értelmezhető a DPI. Mit osztasz mivel?

Gondolj bele. A fényképezőgép ugyanakkora pixelszámú képet csinál, ha közelről fotózol le egy papírfecnit, mint mikor a csillagos égen több fényévnyi távolságot fog át. Mégis hogy lehetne értelmezni a „inchenkénti képpontok számát” egy fényképezőgép esetén?

130 mpx szerintem elfogadható, ha egy A4es lapon nézed azt, akkor az 2242 DPI.

Nyomdaiparban DPI-t tekintve a 300 közepes szöveg, 600 gyenge képe, 1200 jó kép. Szóval 2242, az mocskos jó kép :) Azon már biztos nem találsz pixeleket.